@entropy_

@entropy_ no to świętujemy

@mortt zależy w którym

@entropy_ a to też prawda, ale tak bez zmiennych to smutno używać

@mortt po to jest lisp

ale na wspomnienie całej automatyzacji projektowania aż mnie ciarki przechodzą

@VonTrupka nie no, tyle to nie. Ja jestem tylko zwykłym hobbystą. Jakbym miał się jeszcze lispa uczyć to już w ogóle bym nic nie zaprojektował.

@mortt ależ wręcz przeciwnie

"projektowałbyś" jednym kliknięciem

@VonTrupka ale tylko powtarzalne rzeczy

@entropy_ projektowanie 1000 takich samych śrubek jest powtarzalne do obrzygu

1000 różnych, gdzie odpalając progsa w lispie wprowadzasz tylko parametr, lub nawet ... cokolwiek co sobie oprogramujesz jako dane wejściowe, każda śrópka może być inna

może jednak nie będę w to brnął, dość niemiłe wspomnienia mam z całego tego numeranctwa

@VonTrupka ja sobie robię jak światły człowiek 21 wieku komponent z konfiguracją i mogę dane nawet excellem wprowadzać xD

Da się zrobić tak jak mówisz, tylko łatwo miło i przyjemnie w graficznym środowisku. I to ze wszystkim tak działa jak powiązania dobrze wymyślisz od śrubek po felgi do aut i meble kuchenne. Wpisujesz wymiar pokoju i deski się same przeliczają dla 100 szafek i szuflad na całej meblościance xD

Jak masz coś w stylu śrubki to można do niej dołączyć operacje wiercenia i jak wstawiasz śrubkę to sama sobie robi odpowiednie otwory we wszystkich elementach albo jak masz otwór to sam się wypełni odpowiednim łącznikiem.

Papierowa dokumentacja też się aktualizuje sama xD

Wszystkie wspólczesne dobre cady tak mają catia/nx/solidworks.

@entropy_ brzmi jak inventor, ale od 20 lat acada nie odpaliłem poza 1 razem na jakieś 15 minut

pewnikiem automatyzacja poszła mocno do przodu, bo jeśli chodzi o programowanie obiektowe to lisp jest koszmarem programisty

@Taxidriver nie ma takiego ai żeby to za mnie zrobiło