@Javax fajnie, ale mowa jest o karabinach 12.7mm, nie wiem co ma z tym wspólnego granatnik przeciwpancerny?

@NrmvY no nie powiesz, że to na poważnie ktoś rozważał rozstrzelanie czołgu karabinem 12mm.

A że z tego złomu ludzie sobie robią heheszki, nic dziwnego.

@NrmvY

fajnie, ale mowa jest o karabinach 12.7mm, nie wiem co ma z tym wspólnego granatnik przeciwpancerny

To, że staram się myśleć realnie i nikt się nie będzie porywał z 12.7mm na czołgi. Wozy opancerzone typu Bradley / Marder / BMP-2 są wyposarzone w cal 20mm-30mm i to one teoretycznie mogą zostać do takiej walki wykorzystane lub piechór wyposażony w jakieś MANPATS (których raczej jest pod dostatkiem).

reanimowane przez kacapów czołgi T-54 i T-55 "może przebić wszystko"

12.7mm to chyba zbyt duża generalizacja "wszystkiego" w kontekście walki z czołgami. Może w przypadku kołowych pojazdów piechoty to byłoby OK.

@Javax tak jest, nowoczesne pojazdy piechoty sobie poradzą, jak nie działkiem 25mm to już na pewno stingerem.

@NrmvY

to już na pewno stingerem

Stinger jest przeciwko obiektom latającym ale wiem co miałeś na myśli. Bradley na przykłąd wykorzystuje BGM-71 TOW i świetnie sprawdzały się przeciwko radzieckim czołgom.

@Javax może lepiej wspomnij o armacie 100mm na tym czołgu

@Helio09. jakby mieć dobre warunki to pewnie i Abramsa da się przebić z karabinu 12.7mm w odpowiednim miejscu ale rzeczywistość to co innego. To co może mierzyć się z nawet 60 letnim czołgiem to na krótkim dystansie piechota z granatnikiem (ale trzeba pamiętać że te niekierowane typu RPG to też mają skuteczny zasięg niski, bo ciężko tym celnie strzelać), nowoczesne pojazdy opancerzone typu bradleje i inne czołgi, ewentualnie artyleria jak stoi sobie w miejscu.

Ale z karabinami 12.7mm nie ma mowy. One poradzą sobie z BWP czy innym starym szmelcem, ale jednak 10cm stali to już inna kategoria.

@kodyak 14.5mm z tego co znalazłem to już wartości penetracji rzędu 40-50mm dla najlepszej amunicji, więc 30mm działko z sabotami powinno sobie poradzić z T-54 bez problemu, na pewno z boku - nie koniecznie od przodu choć pewnie tak przy dobrych warunkach.

@paulusll wiadomo, 50 letnia rdza daje +10 mm pancerza xD

@paulusll Słuszna uwaga, oczywiście dużo zależy od tego jak sprzęt był zabezpieczony i w jakich warunkach składowany, ale raczej wątpię żeby stały w klimatyzowanych halach i miały co kilka lat odnawianą powłokę farby więc spokojnie 1-2 mm mogło się utlenić przez tyle lat. W tych miejscach gdzie pancerz jest najgrubszy to nie robi praktycznie różnicy, ale w tych gdzie jest najcieńszy już tak.

@Kronos Dokładnie, słabo opancerzony czołg będzie dobrym celem dla ostrzału artyleryjskiego, podejrzewam też że nasze komarki też będą robiły robotę bo o ile nowoczesnego czołgu nie zniszczą to T-54 bez problemu spenetrują.

@moderacja_sie_nie_myje Komary mają przebijalność do 300 mm więc bez problemu spenetrują pancerz takiego czołgu nawet w najgrubszym miejscu, ale wątpię żeby ich dużo jeszcze na Ukrainie zostało bo przekazaliśmy je już rok temu i jako jedni z pierwszych więc były intensywnie używane z braku czego innego.

@Iukardio też tak myślę, będą zakopane na stanowiskach tak żeby tylko wieża wystawała.