@ataxbras Oryginalne audio lepiej brzmi niż to z YT. Czyściej.

@myoniwy Ah, OK. Sampling może? Podbij na oryginale. To downsampling nie przytnie zbytnio.

@ataxbras oryginalne jest na 96kHz. Audio z wideo na kompie brzmi jak sam plik audio. dopiero na YT spadła jakość.

@myoniwy Zapytałem Claude, bo sam byłem ciekaw.

Yes, YouTube always re-encodes audio:

Specifics:

• Resampling: Everything → 48 kHz (upsampled if lower, downsampled if higher)

• Frequency ceiling: ~16 kHz effective for 128 kbps AAC, ~20 kHz for Opus

• Loudness normalization: Targets -14 LUFS (can compress dynamics)

• Stereo only: Multichannel → downmixed to stereo

What you lose:

• Frequencies above ~16-19 kHz (depending on codec/bitrate)

• Dynamic range (loudness normalization)

• Bit depth (original → lossy compression artifacts)

• Any lossless quality (FLAC upload still gets compressed)

Best practice for upload:

• Upload highest quality source (WAV, FLAC, or 320 kbps MP3 minimum)

• YT re-encodes regardless, so don't pre-compress

• -14 LUFS already helps avoid their normalization crushing dynamics

@myoniwy Pewnie musisz pogmerać z dźwiękiem, żeby brzmiał jak najbliżej Twojego oryginału, ale tutaj ja nie będę najlepszym doradcą, co do tego jak się do tego zabrać, co najwyżej mogę FFT :D. Ale @Klamra już dużo bardziej, jak mniemam.

@myoniwy I jeszcze @NooT może mieć jakiś pomysł.

@ataxbras No tak, mistrzu audio

@myoniwy YT zapina mocno agresywną kompresję, także jeśli chodzi o utrzymanie efektu, który chcesz osiągnąć, będzie to diabelnie trudne... Może lepsza opcja to dać jakiś link do pobrania go zamiast bić się z koniem 🤣

@NooT Tyle że to ma być wkomponowane w każdy film jaki mam zamiar wrzucać. Więc warto żeby była jakaś przyzwoita jakość.

@myoniwy no tak, ale tu nie masz za wiele pola do manewru - nie ma żadnej kontroli nad tym, co YT zrobi z filmem / dźwiękiem po wgraniu pliku do nich. Ja osobiście po prostu przestałem z tym walczyć i po lepszą jakość odsyłam na inne serwisy

@fonfi Tak, kombinowałem z tym, ale nie jest to proste do wykonania na oscyloskopie.

@myoniwy to może w jakiejś postprodukcji? Na pewno ktoś tu potrafi takie cuda robić. Może kolega @Krzakowiec?

@anty-lop Też mi się tak wydaje. Szybkie intro maksymalnie 2 sekundowe z nazwą kanału i jakimś fajnym chwytliwym „dżinglem” jeszcze ok. Ale przeciągnięte niepotrzebnie i kłujące w uszy dźwięki to błąd.

@anty-lop @Pstronk Dlatego właśnie pracuje nad takim krótkim.

@myoniwy Chociaż prawdę mówiąc to przy profilu kanału i widzach w jakich celujesz ( a przynajmniej tak mi się wydaje) jakiekolwiek udziwnienia są zbędne a nawet odrzucające. Strzelam ze filmiki będą w formie luźnych vlogów, więc ja bym stawiał na proste przedstawienie na początku o czym będzie odcinek typu: „ Witam moi drodzy, dzisiaj chciałbym wam pokazać dlaczego kabelki to przyszłość a trakacja to śmierć. Zaczynamy” i jazda z tematem