
W środę Sejm zagłosował w sprawie projektu ustawy STOP 447 zakładającego ochronę własności Polski przed roszczeniami dot. mienia bezdziedzicznego.
#polityka

W środę Sejm zagłosował w sprawie projektu ustawy STOP 447 zakładającego ochronę własności Polski przed roszczeniami dot. mienia bezdziedzicznego.
#polityka
@paulusll Możesz sprecyzować bo za cholerę nie wiadomo o co ci chodzi. Konkretnie - kto kogo i kiedy wypędził. Ja tam sobie z historii przypominam, że obywatele Polscy byli wypędzani do prac przymusowych w niemczech oraz na Syberii. No chyba, że o to ci chodzi wtedy odpowiedź brzmi - ani Niemcy ani Rosjanie nie zapłacili obywatelom Polski (i mniejszościom zamieszkującym Polskę) reparacji za te przymusowe prace.
Osobną kwestią jest fakt, że nie żadnego ma powodu, dla którego Polacy mieliby wypłacać komukolwiek jakiekolwiek pieniądze. W II wojnie światowej naród polski był po stronie ofiar, a nie sprawców i sam poniósł olbrzymie straty osobowe.
Jak przypomina portal nczas.info "kwoty roszczeń organizacji żydowskich sięgają nawet 300 miliardów dolarów – to trzykrotność rocznego budżetu Polski. Wypłacenie takiej sumy oznaczałoby kompletne bankructwo i upadek gospodarczy naszego kraju lub przejęcie polskiego mienia przez organizacje żydowskie".
zrzucimy się, co to dla obywateli polski takie drobne
Przeciwko odrzuceniu projektu STOP 447 głosowały: PiS, Konfederacja oraz koło Kukiz’15. Łącznie 192 posłów. Więcej głosów (228) mieli jednak po swojej stronie przeciwnicy zabezpieczenia mienia bezspadkowego w formie przedłożonej ustawy: KO, Trzecia Droga oraz Lewica. Obywatelski projekt ustawy trafił do kosza.
jestem zaskoczony i ... jestem zaskoczony
ciekawym co znów za okazję zwietrzyli głosujący za odrzuceniem ustawy
interes polski jak zawsze na samym końcu
Niemniej wyraźnie czuję że coś nie gra w tej ustawie i ten artykuł nie opowiada o wszystkim, a w szczególności o powodach odrzucenia przez rządzących. Choć platfusy niczego dla polaków nie zrobili poza okradaniem ich, to chętnie przeczytałbym o powodach odrzucenia tej ustawy. Nawte tych szytych grubą nicią i lipnych niczym polska gospodarka.
@Nedkely
No ale tutaj czegoś nie rozumiem. To jest krótki projekt, można sobie przeczytać. To zajmie kilka minut, chyba że jest się z tych, którzy ruszają ustami podczas czytania.
Do druku sejmowego projektu ustawy dołączone są dwie opinie.
Pierwsza KRS (nazywanego przez niektórych neo-KRS) i jest negatywna
Druga NRA i tam typek dość jasno wykłada że taka ustawa nie tylko nic nie zmienia w sensie faktycznym, ale do tego psuje porządek prawny i jest sprzeczna z wieloma innymi ustawami (konstytucję pominę bo prawnicy lubią z niej wróżyć jak z fusów)
I teraz najlepsze. Mienie bezspadkowe nie jest bezspadkowe jeśli zostało przejęte przez gminę/SP. Bo wtedy gmina/SP jest ustawowym spadkobiercą i to jedynym, który nie może zrzec się spadku.
Gdyby znalazł się spadkobierca to może wnieść o uchylenie decyzji o nabyciu spadku i ponownie przeprowadzić postępowanie (spadki się nie przedawniają).
I jeszcze drugie - to jest projekt zwykłej ustawy. Więc żaden parlament nie musiałby jej obchodzić czy łamać, wystarczy że by ją uchylił, zakłądając że byłaby poprawna.
Lepiej by się zajęli delegalizacją polskiego rege.
Zaloguj się aby komentować