@Topia Czyli rozpocznie III wojnę światową? Nie wiem co to takiego Ukry, ale jeśli chodzi o Tajwan, z pewnością nie można w tym wypadku mówić o korzystnym wyborze. Trump równie dobrze może wycofać USA z NATO (niekoniecznie formalnie. Wystarczy wstrzymanie współpracy. I on tego nie kryje) i szukać porozumienia z Rosją (tzw. "odwrócony Kissinger"). Bo jego celem od zawsze były Chiny. Jakkolwiek by nie postąpił, wygrana Trumpa będzie dla Polski katastrofą. A przywrócenie zasadniczej służby wojskowej przestanie być opcją, a stanie się koniecznością.

Problemem jest Biden, który ze starczym uporem dąży do reelekcji. A czas ucieka.

@Topia Nie rozumiem gadania, że Biden to dziadek, jako argument pro Trump. Trump jest całe 4 lata młodszy, a biorąc pod uwagę nadwagę to wątpię żeby był fizycznie zdrowszy.

@Sahelantrop czemu miałoby to rozpętać III WŚ? Każda próba przeniesienia tego konfliktu poza Ukrainę skończyłaby się dla Rosji niewesoło. Potencjał na każdym polu mają o minimum rząd wielkości niższy od USA. Zamiat popełniać samobójstwo, jednak sensowniej byłby przestać najeżdżać sąsiadów.

Jeśli dla Trumpa priorytetem są Chiny, to dla Tajwanu to dobrze. Znaczy, że ewentualna agresja na Tajwan nie skończyłaby się groźnym kiwaniem palcem, jak może się skończyć na Ukrainie.

P.S. Ukry, to mieszkańcy Ukrainy.

@pszemek mimo wszystko Trump (nie licząc fryzury) nie wygląda, jak gdyby miał się zaraz rozpaść.

Prezydent wybierany teraz ma nim być do stycznia 2029. Nie wiem co do tego czasu z Bidena zostanie, ale miejsce 90 latków jest w sanatorium, a nie na stołku, który wymaga kilkunastu godzin pracy 7 dni w tygodniu przez kilka lat.

@Topia Jeżeli historia wojny na Ukrainie niczego Cię o rosjanach nie nauczyła, to nie nauczy Cię już nic i dalej będziesz pisał oczywistości o sensie , groźbie samobójstwa itd. Tak, jakby to miało jakiekolwiek przełożenie na postępowanie rosjan. Otwarta obecność wojsk amerykańskich na Ukrainie oznaczać będzie Wielką Wojnę Ojczyźnianą 2.0. I to nie w propagandzie, ale we łbie każdego, przeciętnego rosjanina.

Co do Tajwanu: na czym skończyłaby się chińska inwazja, Twoim zdaniem?

PS. Mieszkańcy Ukrainy to Ukraińcy, tak jak mieszkańcy Polski to Polacy. A nie polaczki.

@Sahelantrop działania Rosji wcale nie są takie nieracjonalne jak twierdzisz. Oczywiste jest, że sprawy się nie potoczyły tak jak sobie zaplanowali. Ale wygląda na to, że w końcu doprowadzą Ukrainę do punktu, w którym nie będzie mogła dalej prowadzić wojny (dzięki bierności zachodu) i będzie musiała skapitulować na ruskich zasadach.

A że przy okazji zgruzuje się trochę populacji Syberii? No trudno. To tam zasób odnawialny, jak czołg, pocisk, czy butelka wódki.

Sankcje miały ich zniszczyć i co? I nic. Co chcieliby kupić od zachodu, to kupują od Tadżykistanu, który kupuje od zachodu. 99% społeczeństwa żadnych sankcji nie zauważyło, bo żyją jak karaluchy, czyli tak jak zawsze.

Czym skończyć się może inwazja na Tajwan? Wszystkim. Może skończyć się groźnym pokiwaniem palcem i powiedzeniem, że bardzo nieładnie, czyli tak, jak konflikt na Ukrainie chciał zakończyć Sholz.

Pewnie jakimiś sankcjami, które jak widać gówno dają i byłby bardzo dorkliwe dla zachodu.

A może skończyć się pełnoskalową interwencją zbrojną. Tylko że Chiny to nie jest zapity ruski obszczymur, a solidny przeciwnik z zapleczem ludzkim, technicznym, wojskowym, przemysłowym. Jeśli uwzględnić logistykę i fakt, że z Chin na Tajwan jest 150 km, a z USA ponad 10'000 km, to myślę, że USA dostałyby oklep.

Jedyna przewaga USA, poza nadal na papierze mocniejszą armią jest doświadczenie. W przeciwieństwie do Chin USA prowadzą gdzieś na świecie wojnę bez przerwy od dziesiątek lat, co daje im wprawę.

A że przy okazji zgruzuje się trochę populacji Syberii? No trudno.

@Topia Z perspektywy Rosyjskiej i utrzymania tej syberii z dala od chińskich łapek to może nawet i dobrze.

@Topia A to akurat bzdura  że sankcje nie działają i obalano ten mit setki razy. Nie działają tak dobrze i szybko jakby wielu tego chciało, ale to nie znaczy, że nie działają wcale.

@Al-3_x sankcje działają tak, że nagle eksport wszystkiego co sankcjonowane do dziwnych islamskich państewek na Zakaukaziu wzrósł o kilka tysięcy procent, a w ruskich dronach dalej znajdują niemieckie podzespoły.

Działają na przykład tak, że nie można do Europy importować ruskiego gazu, przez co zakłady chemiczne prosukujące w PL nawozy nie działają, ale żeby nie wkurwiać rolników, to import gotowych nawozów z Rosji leci pełną parą...

@dsol17 położyć łapę, to oni mogą... na swoich siusiakach co najwyżej.

Zresztą Chińczycy mają nastawienie nacjonalistyczne i izolacjonistyczne. Są zafiksowani na ten Tajwan, bo uważają go za swoją rodzimą ziemię, ale nie mają parcia na jakieś podboje, jak chociażby Japończycy.

@Topia Ale sporą część wschodniej syberii uważają za swoją...

@end-stage-capitalist Cóż, zaskoczę cie ale polityka protekcjonizmu była też kontynuowana w dużej mierze przez Bidena tylko robił to bardziej z ludzką twarzą i na mniejszą skalę.

@Al-3_x protekcjonizm to co innego niż izolacjonizm. To drugie jest o wiele gorsze, zwłaszcza dla Europy wschodniej.

@loginnahejto.pl Bardzo wątpię. Kandydaci na prezydenta mogą mówić różne rzeczy żeby zdobyć głosy ale oni są tylko twarzami grup interesu i wpływu, służb itd. Deep state jest tam bardzo mocny i nie pozwoli na działanie przeciwko długofalowym strategicznym interesom kraju. A opuszczenie Europy byłoby takim działaniem bo oznaczałoby utratę bardzo ważnej strefy wpływów na rzecz Niemiec i w konsekwencji rosji.

Pojawianie się takich tematów ma oczywiście uzasadnienie bo wojna na Ukrainie pokazała że Europa po rozpadzie związku sowieckiego zatraciła zdolność do samodzielnej obrony przed agresją militarną. Są to więc naciski ze strony Amerykanów żeby przestała się oglądać na nich i sama się wzięła za odbudowywanie swoich armii i zdolności produkcji uzbrojenia. Bo co im po takich sojusznikach, którzy sami nic nie wnoszą do sojuszu, tylko liczą że w razie czego "starszy brat" przyjdzie ich obronić.