Dyskusja użytkownika maximilianan

@Rozpierpapierduchacz owszem. Spodziewałem się więcej po Bodnarze, ale widać wolał być aż nadto ostrożny (co nic nie zmieni, bo jeśli pis wróci do władzy to go udupia jak się da)

@maximilianan ja się nie mogę na Hołownię napluć wystarczająco teraz XD

Jedyne co miał dobrego, to opinię marszałka

Kurwa ledwo jego zamiennik dupę na stołku usadził i dało się wyjebać wódę z sejmu, taki kurwa dobry jako marszałek był XD

https://youtu.be/ghwq8opMg7A?t=37

@Gustawff tak, konfiskata rozszerzona dziala tez wobec fundacji rodzinnej

@Trismagist tutaj problemem jest brak "władzy", możliwości sterowania ludźmi, zastraszania etc. Czy on żył jak król do tej pory? No nie, dla niego ważne było uprzykrzanie życia wrogom - realnym / wyimaginowanym i tyle

@Trismagist Tam byłby nikim. Byłby typem, który musi siedzieć cicho, płacić ile mu każą i miałby więzienie wielkości kraju.

Jakby kasa się skończyła, to by go spokojnie deportowali i po zabawie. Zresztą - nawet jakby miał kasę, to żyłby w ciągłym strachu, że mogą go deportować

@Trismagist To nie jest kwota blokady jego prywatnych środków tylko całkowita kwota blokady w ramach zabezpieczenia, w przeprowadzanym śledztwie. Tzn, że z tych 143 baniek jego moga być np. 2 albo 3mln. Tak samo miał niedawno Romanowski i tłumaczyli, dlaczego taka duża kwota była i skąd tyle kasy (114mln), a sam chłop w oświadczeniu miał majątek na pół miliona wpisany.

@Peter_Mountain wołam @Westfield

@maximilianan Właśnie o to chodzi.

@Westfield czyli do 143 baniek zajmują jego majątek. Jeśli ma więcej to mu zostanie.

@maximilianan Znalazłem jedynie informację, że jest to kwota szkód, ale nie, że tyle ma, albo tyle mu mogą ściągnąć.

@Westfield według prawa mogą zabezpieczyć ile chcą, ale musi to wynikać ze śledztwa.

@maximilianan Nie twierdzę, że nie, ale skąd informacja że zabezpieczyli 143 mln?

@Westfield ale od samego początku mowa jest o "zarządzeniu zabezpieczenia", a nie zabezpieczeniu. Prawda?

@maximilianan I od samego początku nie ma to potwierdzenia w żadnych źródłach.

@Westfield ale jakie jest twoje pytanie? Ile zabezpieczono, czy ile zarządzono? Bo zabezpieczyć mogli tyle ile ma, a zarządzić tyle ile wyniosła opisywana strata.

@maximilianan Chciałbym wiedzieć czym poparta jest informacja, że cokolwiek zabezpieczono lub zarządzono.

@Westfield to jest dosłownie w twoim linku.

@maximilianan Ale nie pada tam kwota zabezpieczenia.

@Westfield zabezpieczenie jest do kwoty ustalonej. Czego nie rozumiesz.

@maximilianan Kwota szkody nie musi równać się kwocie zabezpieczenia.

@Time_Machine ¯⁠\⁠_⁠(⁠ツ⁠)⁠_⁠/⁠¯

@Time_Machine Nie wiem, ale się domyślam.

@Westfield no nie ma szczegółów dotyczącego konkretnej kwoty zabezpieczenia, ale jak rozumiem zabezpiecza się do wartości szkody. Stąd też piszę w poście "jeśli to prawda"

@maximilianan Właśnie - nie ma takiej kwoty, a zamieszczona treść wpisu mówi, że jest. Nie zrozum mnie źle - jestem całym sercem za tym, aby te pisowskie szuje sprawiedliwie beknęły za to, co odwalały przez tyle lat, ale trzymajmy się faktów i weryfikujmy informacje. Gdyby to była prawda, to pół polskiego internetu by o tym huczało, a nie mogę znaleźć nic na ten temat.

@Westfield treść wpisu mówi "jeśli to prawda", screen mówi, że tak jest. Stąd zaznaczam.

@maximilianan Ale idąc tym tropem można zamieścić każdą informację i opatrzyć ją klauzulą "jeśli to prawda", ale czy nie uważasz, że będzie to manipulacja? Nie róbmy z tego portalu informacyjnego ścieku na wzór reszty internetu.

@Westfield możesz to zgłosić jako informację nieprawdziwą