Firmy z branży logistycznej wygenerowały w ostatnim roku blisko 17 mld zł przychodów. InPost odpowiada za 4,7 mld zł, a wszystkie pozostałe spółki niemal za 12 mld zł. Jednak to InPost zapłacił blisko 190 mln zł podatku CIT, a cała jego zagraniczna konkurencja w sumie 180 mln zł - podaje portal podatnik.info. #gospodarka #podatki
Polacy w polsce są obywatelami trzeciej kategorii a polscy przedsiębiorcy poza rankingiem bo się nawet do niego nie łapią. Tfu na ten gównokraj.
@Jim_Morrison trzeciej?
Kościółek
Partyjniacy
Ukraińcy
Zeszłoroczny śnieg
Polacy
Polscy „tfu” przedsiębiorcy
@Wyrocznia zamieniłbym jednak 1 i 2 pozycję. Kościółek dopiero po partii.
@Strickland zastanów się jeszcze raz. Kto trzyma pieczę nad betonem a więc być albo nie być Partii?
Odpowiadam: tak, jesteście frajerami tak jak cały Naród Polski udręczony przez zdrajców u żłoba co realizują zagraniczne interesy.
Polskie firmy ultrałatwo grabi się do cna, bo żeby ściągać podatki z zagranicznych przedsiębiorstw trzeba by mieć ludzi z głową na karku.
A w tym kraju za myślenie nikt nie płaci.
Już nawet nie to, że te prawie 200 baniek realnych, niewirtualnych pieniędzy poszło na kler, tv, czy innego socjalnego obciągacza.
No ale paliaki mondre i rzucają gównem w każdego kto tylko przenosi działalność do krajów które nie łupią na podatkach jak polski rząd.
Chora nacja.
@SzwarcenegerKibordu
Jesteśmy frajerami?
Tak. Większosć Polaków jest. I dla tego Polska to kraj trzeciego świata.
@anonekzforczana Wracaj do Rosji albo bardziej twoim językiem "idzi na huj"
@M_B_A Brawo, znalazłeś putina we wpisie o podatkach, sprawdź jeszcze swoją lodówkę i szafę i weź leki, albo bierz pół.
Czubku XDD
@anonekzforczana Nie ma tutaj żadnego Putina. Ale nie ma też zgody na obrażanie Polaków przez onucę z 'Z' w awatarze która wali konia do Rosji i Putina w większości swoich komentarzy.
@M_B_A Usuń konto nieboraku, bo nie masz nic do gadania w tej sprawie Xd
Niech się optymalizują, szkoda utrzymywać posady aparatczyków.
Brzoska odklejka. Jak jest taki mądry, by oczerniać konkurencję to niech wytłumaczy w jaki sposób konkurencja omija podatki. Zresztą, InPost nie do końca jest konkurencją dla Fedexa, a już zwłaszcza dla Schenkera.
@Kulturozofiapl Brawo towarzyszu, dzisiaj dla was spadnie więcej okruchów z pańskiego stołu.
@Kulturozofiapl Można traktować jego wypowiedź tak jak ty to robisz. Nie zgłosił prokuraturze oszustw podatkowych, to pewnie nie ma oszustwa.
Jednak moim zdaniem wypowiedź jest krytyką państwa polskiego, które nie potrafi tworzyć rozwiązań utrudniających transfer zysków za granicę.
@Jim_Morrison to śmiało, wytłumacz takiemu głupkowi jak ja, w jakiż to sposób np. DPD omija opodatkowanie. Przecież to wiesz, prawda? Nie przyklaskiwałbyś Brzosce nie będąc w stanie udowodnić, że ma rację, prawda?
@matips jestem bardzo ciekaw jak np. DPD "transferuje zyski za granicę".
@Kulturozofiapl Też jestem ciekaw. Szkoda, że wypowiedź ze znaleziska nie naświetla tego lepiej
@Kulturozofiapl sposobów jest kilka, od opłat za logo dla spółki córki, po generowanie kosztów np. spółka za granicą (lub w jakimś raju podatkowym) kupuje tanio, sprzedaje (udostępnia) towar/usługę spółce córce drogo. Spółka córka ma kosmiczny koszt = nie ma zysku. Na Youtube można sobie znaleźć jakie są powiedzmy 'legalne' metody wyprowadzania zysków.
@matips Przykładowo spółka córka DLHXXX Polska, spółka matka DLHXXX ma spółkę DLHXXX Software zarejestrowaną na Seszelach która udostępnia spółce DLHXXX Polska genialny soft do zarządznia przesyłkami za np. 1zł od paczki. DLHXXX Polska na paczce zarabia 2zł i już mamy wygenerowane 50% kosztów. Spółka DLH Software płaci przypuśćmy 5% podatku na Seszelach. "Matematykę zostawiam tobie".
@SzwarcenegerKibordu Ogólne metody tak jak je opisałeś to dość powszechna wiedza. Chodziło mi o konkretne schematy których istnienie Brzoska (?) krytykuje - jak robi to DHL i co państwo powinno poprawić aby przestał. Ceny transferowe (również za loga i licencje) o których piszesz są związane wieloma przepisami i teoretycznie przedsiębiorstwa nie mogą ich dowolnie kształtować i wyprowadzać wszystkich zysków za granicę. Działa to lepiej albo gorzej - pytanie dlaczego w tym przypadku "gorzej".
@SzwarcenegerKibordu
masz przestarzałą wiedzę o co najmniej kilka lat. Obecnie nie można legalnie robić takich rzeczy i od pewnej kwoty musisz prowadzić dokumentację cen transferowych, w której udowadniasz, że dana transakcja ze spółką zależną odbyła się na zasadach rynkowych. Co więcej, taka dokumentacja może zostać zakwestionowana przez Urząd Skarbowy i są z tego tytułu pewne konsekwencje. Jeżeli ktoś w ten sposób próbuje zaniżyć CIT należny Skarbowi Państwa to generalnie pcha się w gips. Oczywiście można próbować, tak jak niektórzy próbują np. ominąć ZUS zakładając spółkę z o.o. z fejkowym udziałowcą, ale to nie znaczy, że to jest legalne/poprawne z pkt widzenia prawa. Jeżeli ZUS/US się nie dowalą to wyłącznie kwestia farta.
@matips patrz mój powyższy komentarz.
@Kulturozofiapl nie no oczywiście, chodziło o przedstawienie działania a nie, że na jednej rzeczy można wygenerować MLD kosztów 'legalnie'
Bo podatek dochodowy to gówno, które powinno zostać zaorane. Jest bardzo skomplikowany, mimo ustaw mający regulować ustalanie CITu wciąż skutecznie wyprowadza się zyski do rajów podatkowych. Ludzie mają problem ze zrozumieniem, że firma może nie płacić CITu jeśli nie przynosi zysków albo jeśli wszystkie zarobki inwestuje - optymalizacja podatkowa to nie jest jedyny przypadek.
W dodatku ja mam problem ze zrozumiem czym Polacy by chcieli aby PIT/CIT był. Jeśli np. taki Facebook nie został stworzony w PL, nie miał tu biur programistycznych, sprzętu, nie stworzyli go ludzie wydedukowani na polskich uczelniach... to w zasadzie dlaczego miałby płacić polski CIT? Płaci VAT....
no właśnie VAT. Podatek przywiązany do miejsca zamieszkania konsumenta. Jakbyś go legalnie nie zoptymalizował, to korpo zapłaci VAT jeśli świadczy usługi w Polsce.
@matips co do zasady VAT płaci ostateczny konsument, nie firmy. Tzn. firma robi przelew do US, ale to konsument ponosi "koszt" VATu.
Bo podatek dochodowy to gówno, które powinno zostać zaorane. Jest bardzo skomplikowany, mimo ustaw mający regulować ustalanie CITu wciąż skutecznie wyprowadza się zyski do rajów podatkowych.
Nie zgodzę się, chyba że mówimy stricte o polskim CIT. Ale duże znaczenie ma również praktyka urzędnicza i sądowa. Podejrzewam, że bardziej problematyczny jest VAT, niż CIT.
Tzn. jeżeli mówimy o usunięciu podatku dochodowego po prostu to OK, a jeśli mamy go usunąć, by zastąpić go np. podatkiem obrotowym aka przychodowym to duże nie.
@Kulturozofiapl no pewnie, obrotowy to jeszcze większy absurd i ukłon ku korporacjom
Zaloguj się aby komentować