@Wyrocznia Nadmierna pewność siebie i niedocenienie przeciwnika mogą być zgubne. Faktycznie wygląda na to, że Trzaskowski jest na istotnie lepszej pozycji, ale do wyborów jeszcze sporo czasu.
I cały czas uważam, że Sikorski też by wygrał, i byłby o niebo lepszym prezydentem, a POwcy skopali sprawę w prawyborach.
@zuchtomek Bo ja wiem. Nawrocki jest właśnie pod niezdecydowanych - gdyby chcieli celować w beton, ewentualnie zgarniać jeszcze z prawej strony od siebie, to by dali Czarnka.
A Trzaskowski... on jest taki nijaki. Raczej też celuje w środek, bo tak szczerze, on ma mocno rozmydlone poglądy, które można rozlewać na wszystkie strony (dlatego wolę Sikorskiego). Obecnie Trzaskowski trochę próbuje odgrywać twardziela, zobaczymy jak mu to pójdzie.
Wydaje mi się, że to jest właśnie walka o środek, a nie zgarnianie radykałów.
@zuchtomek ja uważam, że wybrali dobrze - czaskoski prawie rozjechał Dupę w ostatnich wyborach, ma dobrą prezentację, jest tak samo wykształcony, popularny i ma doświadczenie w prezydentowaniu, Sikorski oczywiście byłby lepszy, ale ma więcej skaz wizerunkowych i bardziej pamiętliwy elektorat by mu raczej nie zaufał, dodatkowo Rubelklika miałaby jak wodę na młyn ośmiorniczki i żonę żydówkę.
Zaloguj się aby komentować