Komentarze (20)
@emerald_city ziobro zaskoczenia
tego wyczucia w szkołach powinno się uczyć. przedmiot "propaganda w xxi wieku". zamiast religii.
@emerald_city Co konkretnie było w tej rezolucji?
@esterad zapewne promocją lgbt XD
A poważnie to też jestem ciekaw ale nie chce mi się szukać :P
Dwie sekundy szukania ja jebię. Chyba za dużo ramenu, że wszędzie lgbt widzisz.
@jiim spokojnie kolego, po prostu smieszkzuje z konfederuskich. A ramen to w weekend bedzie dopiero 😌
@pvintage Może nie chce głosować na "zdrajców", "agentów Moskwy" nie broniących polskiej granicy przed wojną hybrydową? Po prostu w naszym cyrku nie zgadzanie się z "tymi drugimi" jest zazwyczaj ważniejsze od szeroko pojętego interesu narodowego.

@TRPEnjoyer ależ piękne jest to "całkowicie przypadkowe" głosowanie jeden do jednego z pissem xD
Takie właśnie jest konfederusskie wywracanie stolika, ślepe I bezrefleksyjne. Tylko, że to nie stolik, a dziecko (Polska) z kąpielą, to tego już udają, że nie widzą.
@pvintage szkoda, że mnie zablokował frajer XD
@maximilianan er? Er frajer? Je banany? xD
@pvintage no co poradzisz XD
Komentarz usunięty
Zaloguj się aby komentować
Dałem piorun ale cofnąłem
Ciekawie brzmi rozdział Spójność i suwerenność , biorąc pod uwagę jak wyglądało przeznaczanie grantów na produkcję amunicji to nie można mieć obaw, temat KPO? Tylko ekstremistyczni fanatycy wierzą w uczciwość przy podejmowaniu decyzji.
Lepiej z własnego budżetu lub własnych kredytów tą tarcze wschód budować.
@ColonelWalterKurtz @esterad
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/RC-10-2025-0146_PL.html
// edit jeszcze grubiej jest bo chcą aby państwa na ten art. się nie powoływały XD
63. wzywa państwa członkowskie do zaprzestania powoływania się na art. 346 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, aby uniknąć stosowania dyrektywy w sprawie zamówień publicznych[7]
https://lexlege.pl/traktat-o-funkcjonowaniu-unii-europejskiej/art-346/
To już oczami wyobraźni widzę jak nam pozwalają szybo modernizować armię gdy ruski puka do drzwi, postawa niektórych państw w lutym 2022 jest dosyć wymowna.
WSPÓLNY PROJEKT REZOLUCJI w sprawie białej księgi w sprawie przyszłości europejskiej obrony | RC-B10-0146/2025/REV1 | Parlament Europejski
WSPÓLNY PROJEKT REZOLUCJI złożony zgodnie z art. 136 ust. 2 i 4 Regulaminu zastępujący tym samym następujące projekty rezolucji: B10-0146/2025 (PPE) B10-0147/2025 (Verts/ALE) B10-0148/2025 (Renew) B10-0149/2025 (ECR) B10-0150/2025 (S&D) w sprawie białej księgi w sprawie przyszłości europejskiej obrony (2025/2565(RSP)) Rasa Juknevičienė, Nicolás Pascual de la Parte, Riho Terras, Michael Gahler, David McAllister, Sebastião Bugalho, Andrzej Halicki, Inese Vaidere, Wouter Beke w imieniu grupy PPE Yannis Maniatis, Sven Mikser w imieniu grupy S&D Reinis Pozņaks, Rihards Kols, Aurelijus Veryga, Cristian Terheş, Assita Kanko, Alexandr Vondra, Veronika Vrecionová, Ondřej Krutílek, Roberts Zīle, Joachim Stanisław Brudziński w imieniu grupy ECR Nathalie Loiseau, Dan Barna, Sandro Gozi, Anna-Maja Henriksson, Karin Karlsbro, Ľubica Karvašová, Urmas Paet, Marie-Agnes Strack-Zimmermann, Eugen Tomac, Hilde Vautmans, Sophie Wilmès, Lucia Yar, Dainius Žalimas w imieniu grupy Renew Reinier Van Lanschot w imieniu grupy Verts/ALE