@smierdakow i stąd wychodzi parcie na kredyt 0%
I tu wchodzi cała na biało 3D która mówi nie xD
@walus002 Polska 2050*, w 3D jest PSL
chyba nie podliczył nikt jeszcze, ale na pewno PiS też brał taki hajs na grubo, więc po prostu przegłosują to razem z pisem
@smierdakow wątpię aby PiS "pomógł" w czymkolwiek koalicji.
Ale może się mylę
¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯
@walus002 a ja myślę, że mogą zagłosować, bo po pierwsze muszą skoro brali hajs od deweloperów, a po drugie jak wprowadzą ten kredyt i ceny mieszkań wzrosną, no to notowania Platformy spadną
@walus002 stary, jedna rzecz, do wyborów prezydenckich szmat czasu i ludzie zapomną... Jeżeli chodzi i wyciąganie o pieniądze z budżetu to te publiczne niesnaski międzypartyjne nie mają znaczenia xD
@smierdakow
a ja myślę, że mogą zagłosować, bo po pierwsze muszą skoro brali hajs od deweloperów, a po drugie jak wprowadzą ten kredyt i ceny mieszkań wzrosną, no to notowania Platformy spadną
Bedzie narracja, ze to "dla dobra Polskich rodzin" i nie mozemy tego nie poprzec etc. Ot polityka.
@smierdakow to niech im teraz oddadzą nawet i 6mln i spierdalają a nie 360 razy tyle (20mld)...
@pol-scot Ciekawe ile pod stołem
@Enzo za dużo...
Nie będzie łapówkarstwa w kraju jeżeli przyjmowanie korzyści majątkowej nazwiesz lobbingiem
@smierdakow Sytuacja wokół uśmiechniętych gęstnieje, znajdują się już po pas w gównie w latrynie. Stąd coraz bardziej bezsensowne ruchy jak z bąkiewiczem wczoraj.
A teraz wyobraźcie sobie co by było gdyby nie było subwencji budżetowych i kasę zbieraliby tylko od takich ludzi
@GordonLameman Byłoby jak w USA. Doskonale znany, opisywany i szeroko dyskutowany przykład demokracji zaimplementowanej jako korpokracja.
@matips Wiem, ale tutaj ciągle ktoś postuluje likwidację subwencji dla partii politycznych.
@smierdakow biorąc pod uwagę jakie potencjalne zyski dla branży mogą wynikać z takiego programu, to to są jakieś śmieszne grosze. Aż dziwne gdyby to za ich sprawą miałyby istnieć jakiekolwiek zależności.
@smierdakow bez porównania ile wzięła każda partia od "branży" jest bez sensu bo wpis sugeruje, że tylko oni brali, a jak PiS wziął 20 milionów to jaki to ma wydźwięk? Ze wzięli tylko milion i są frajerami czy co?
@BajerOp Nice try Kosiniak
@Enzo tak właśnie wygląda cała polska polityka, pisze się jedno zdanie z tezą i cyk mamy fanów i antyfanow. Potem się okazuje, że wystarczy skrót partii zmienić i to się tyczy każdego bez zmiany tezy.
@BajerOp nikt nie mówi, że PiS jest lepszy. W kwestii mieszkaniowej PiS i PO mówią jednym głosem. Głosem lobby developerskiego, które chce się uwłaszczyć na młodych Polakach szukających mieszkania.
@BajerOp Zasadniczo firmy nie mogą wspierać kampanii wyborczych - mogą to robić tylko polscy obywatele, z limitem 39 tys / osobę. Jeśli treść znaleziska jest prawdziwa i doszło do fikcyjnego rozbicia i zamaskowania wpłat pochodzących z jednego źródła, to PO finansowało swoją kampanię nielegalnie i powinno zwrócić te pieniądze.
Odpowiadając na twoje pytanie, jeśli PiS wziął więcej, to zmienia to tylko tyle, że powinien dostać jeszcze wyższą karę niż PO.
Za marne 5 baniek takie cyrki odpierdalać xD
@starszy_mechanik to są tylko oficjalne przelewy ze wsparciem, jaka tam jest współpraca i sieć powiązań można tylko zgadywać
@smierdakow świetny przykład co w Gdańsku Robyg odpierdalał za czasów Adamowicza
@starszy_mechanik strzelam w dyferencjację. Jakby komuś zrobili jeden przelew na 50mln to byłoby dziwne. A tak 5 tu, 10 tam itd
@smierdakow Od dawna domyslalem sie, ze tak jest. Nie bylo bata, ze jest inaczej. Nigdy w zyciu tak nie pchaliby tej ustawy z innego powodu. Widze, ze powoli korpoameryka sie nam tu robi.
Zostało zapłacone i teraz musi być wykonane. Wszyscy od nich biorą. PiS też swojego kredytu sam nie wymyślił. Tylko jak ich wszystkich rozliczyć?
No dobra, po rekordowym deficycie, który można przy nadmiarze dobrej woli zwalić na PiS, tu mamy prawdziwą aferę. Pytanie, jak PO sobie z nią poradzi? Niczym PiS, będą mówić, że problemu nie ma i pchać dopłaty do deweloperów? IMHO to był prawdziwy powód dla którego Polacy osunęli PiS od władzy - ze względu na butę jaką prezentowali w starciu z zarzutami o nadużycie władzy.
PO może albo się pokajać, wycofać z ustaw pro-deweloperskich i znaleźć winnych korupcji albo może niczym PiS powiedzieć "to było konieczne, tak się robi politykę". Sławetny "zegarek Nowaka" skończył się dymisją. Czy tutaj polecą głowy?
@matips Z głowami jest problem taki, że poleci płotka. Kozioł ofiarny. Bo moim zdaniem ta polityczna korupcja sięga samej góry.
@GordonLameman Tak. To "problem" polskiej polityki, że partie są bardzo autorytarne. PO nie jest w stanie wygrywać wyborów bez Tuska więc będą go chronić nawet gdyby był osobiście odpowiedzialny za deal z lobbystami deweloperów. Z drugiej strony 5,5 mln dla sporej partii politycznej to nie jest kolosalnie dużo. To kwota robiąca wrażenie na "klasie pracującej" i "średniej", ale np. Donald Tusk osobiście zarobił więcej w Brukseli. Na prawdę myślisz, że osobiście dobijał albo autoryzował korupcyjne umowy z deweloperami za takie kwoty?
@matips
Ta kwota to w ogóle będzie raczej kapiszon.
Deal z deweloperami jest na pewno, ale nie wiem jaki. Raczej uzyczenie zasobów/sfinansowanie wsparcia chocby PR/obsługi prawnej etc. niz tylko taka darowizna. No i pewna emerytura
@GordonLameman No i pewnie tak jest - jeśli dane ze znaleziska są prawdziwe, to te 5,5 mln to związek opublikowany w publicznych danych w KRS, do których każdy może zajrzeć. Zgadzam się, że prawdziwe pieniądze nie przepłynęły z notką w KRS.
Zaloguj się aby komentować
