#ukraina #wojna #rosja #polska #wiadomoscipolska

#ukraina #wojna #rosja #polska #wiadomoscipolska

@Mikuuuus
Udział w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu prowadzenie działalności dywersyjnej na rzecz obcego wywiadu (art. 258 § 1 k.k.):
Zagrożenie karą: od 3 miesięcy do 5 lat pozbawienia wolności (w podstawowym wymiarze dla art. 258 § 1 k.k.).
Dokonanie aktów dywersji i sabotażu na rzecz obcego wywiadu połączone z nawoływaniem do nienawiści (art. 130 § 7 k.k. w zw. z art. 256 § 1 k.k.):
Art. 130 § 7 k.k. (prowadzenie działalności dywersyjnej, sabotażowej lub terrorystycznej na rzecz obcego wywiadu) to zbrodnia zagrożona karą od 10 lat pozbawienia wolności do kary dożywotniego pozbawienia wolności.
Art. 256 § 1 k.k. (publiczne propagowanie faszyzmu lub innego ustroju totalitarnego lub nawoływanie do nienawiści) zagrożone jest karą do 3 lat pozbawienia wolności. Przy zbiegu przepisów decydujący jest najsurowszy wymiar kary.
Przygotowanie do aktu dywersyjnego i sabotażowego (art. 130 § 8 k.k.):
Mięso:
Ustalenia śledztwa
Według ustaleń śledztwa oskarżony działał od listopada 2024 r. do sierpnia 2025 r. na terenie Warszawy, Wrocławia i innych miejscowości. Zadania były mu zlecane przez nieustaloną osobę za pośrednictwem komunikatora internetowego. Wykonanie poszczególnych zadań dokumentował fotografiami.
Napisy i symbole gloryfikujące działalność UPA zostały umieszczone m.in. na Pomniku Bohaterów Getta Warszawskiego, Pomniku „Rzeź Wołyńska” w Domostawie, pomniku upamiętniającym ludność polską zamordowaną przez OUN i UPA we Wrocławiu, a także na budynkach Polskiej Akademii Nauk i Akademii Sztuk Pięknych we Wrocławiu.
Działania oskarżonego i jego zleceniodawców, realizowane na rzecz obcego wywiadu, miały na celu nawoływanie do nienawiści na tle narodowościowym, pogłębianie antagonizmów między Polakami a Ukraińcami, wywoływanie niepokoju społecznego oraz tworzenie poczucia bezradności organów państwa.
Ostatni zarzut dotyczy przygotowania działania dywersyjnego podczas defilady z okazji Święta Wojska Polskiego, zaplanowanej na 15 sierpnia 2025 r. w Warszawie. Illia K. przygotowywał się do przeprowadzenia przelotu bezzałogowego statku powietrznego nad pojazdem, w którym podczas defilady miał znajdować się Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej. Oskarżony m.in. uzgadniał rodzaj urządzenia, koszty i sposób sfinansowania jego zakupu, metodę wykonania zadania, sposób potwierdzenia jego realizacji oraz ograniczenia ryzyka wykrycia. Wyszukiwał również ofertę zakupu drona oraz informacje dotyczące trasy defilady w rejonie Wisłostrady. Do realizacji planowanej akcji nie doszło z uwagi na zatrzymanie oskarżonego.
_
_Podejrzany
Illia K. został zatrzymany 12 sierpnia 2025 r. Na wniosek prokuratora sąd zastosował wobec podejrzanego środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na okres trzech miesięcy. Okres ten był następnie kilkukrotnie przedłużany. Środek ten jest nadal stosowany.
Oskarżony początkowo przyznawał się do popełnienia zarzucanych mu czynów i składał wyjaśnienia. W późniejszym toku postępowania zmienił stanowisko, nie przyznał się do zarzutów i skorzystał z prawa do odmowy składania wyjaśnień.
Z ustaleń śledztwa wynika, że oskarżony działał z pobudek finansowych, a nie ideologicznych. Za wykonywanie zleceń otrzymywał wynagrodzenie, w tym w kryptowalutach.
Oskarżonemu grozi kara dożywotniego pozbawienia wolności.
Zaloguj się aby komentować