@MostlyRenegade po mojemu tez, gdybanie, nato zakazalo. Zresztą milo by bylo jakbysmy zaczeli je zestrzeliwac w koncu jak narusza nasza przestrzen powietrzna. Narazie i to nam nie wychodzi.

@Cybulion dla Polski jest bezpieczniej pozwolić im wylecieć

@Marcin1 tyle ze nie kazdy obiekt wylatuje

@Marcin1 ale czasem zostają na grzybobranie te ruskie obiekty.

@marcin-pyra bronić tak ale swojej przestrzeni powietrznej. Radek mówi o zestrzeliwaniu ruskich pocisków zanim w tą przestrzeń wlecą.

@jarezz Dokładnie. Zanim wlecą. Niech śmieci spadają gdzieś po za granicami jak ktoś pozwala żeby z jego terytorium coś tu leciało. W Przewodowie np. nie było by fizycznej możliwości strącenia rakiety nad naszym niebem

@marcin-pyra wiesz, że wtedy jest to czynne wejście w konflikt zbrojny? Co innego obcy pocisk/statek powietrzny na swoim terytorium, a co innego używać oficjalnie SZ RP na terytorium UA i niszczyć RU sprzęt.

@jarezz czerwone linie, wejście w konflikt zbrojny... Bojem siem i trzensem siem xD Czy USA i koalicja weszły w konflikt zbrojny z Iranem gdy zestrzeliwały ich rakiety?

@dzangyl nie boję się i nie trzęsę się. Zadałem uczciwe pytanie czy jesteśmy na coś szykowani.

Jest umowa z UA o tym zestrzeliwaniu (czy była). Stoltenberg powiedział, że takie coś musi być konsultowałem w NATO.

Tak, Turcy zestrzelili ruski samolot ale po X naruszenia h i na swoim niebie, a to inna sytuacja.

Pytam, tak jak przy oryginalnym wpisie. Czy powinniśmy się szykować na większe zaangażowanie przez to, że nie daliśmy ostatnich samolotów z Malborka, czy po prostu obecny rząd chce takim zaangażowaniem swój wizerunek wywindowac?

Edit : nie wydaje się tobie, że Iran i USA z Izraelem to trochę inny klimat.

Uważam, że zaopatrzenie UA w walce przeciwko Rosji to nasz interes. Wchodzenie bezpośrednio? Niezbyt. Teraz jest 50/50 albo nasz nasza obrona przeciwlotnicza robi pod chuj ruskich, albo jest dziurawa jak sito. Jeśli to drugie, to znajdziemy więcej rakiet na grzybobraniu.

@marcin-pyra przeczytaj pojecie 'pociski manewrujace'. Rakieta moze dla zmylki leciec w kierunku naszej granicy by potem zmienic kierunek. Nie mozemy zakladac ze wszystko co leci w nasza strone jest w nas wycelowane.

Btw. @jarezz przypominam ze radek nie jest w monie, wiec moze gdybac i mowic co sadzi ale to whatislove K-K podejmuje jakiekolwiek decyzje, a mysle ze doktorek nie bedzie chcial podpadać niesubordynacja wobec sojuszu.

@Cybulion wiem, że Radek nie jest w MON. Mi bardziej chodziło o to, czy nas szykują na jakieś zaangażowanie celem osiągnięcia jednego albo drugiego, co napisałem.

Niestety ale poza twoim komentarzem, to dostałem tylko komentarze z podtekstami jakiegoś rusofilstwa, tchórzostwo albo myśli wojskowej kpt. Bomby. Leci? Napierdalać.

@jarezz wiesz co, raczej jest to szykowanie gruntu pod to ze moze sie zdarzyc ze poleci nie jeden a 10 dronow, i wtedy juz trzeba bedzie podjac reakcje. Sa pewne granice. Gdyby udowodniono w przewodowie ze to ruskie rakiety - stalibysmy w innym miejscu.

Ale nie ma co narazie siac paniki, nikt nas w nic bardziej nie wciagnie, niezbyt mamy z czego je odstrzeliwac, chyba ze bedziemy wociarzami z katapult walic

@jarezz

skoro piszesz zgodnie z konfederuska linią propagandy:

”…Zełenskiemu, któemu non stop mało i tylko "dej, dej, dej" w naszą strone gada…”

i używasz dziwnych sformułowań to nie dziw się że jedzie od Ciebie onucą.

Czasem lepiej się wyspać zamiast pisać coś „…bez łądu i składu…”

@danny-cot w 2.24 wpłacałem na PCK żeby pomóc Ukraińcom. Nie trzeba być konfedetuskiem, żeby dostrzec, że niektóre wypowiedzi polityków z UA, są chamskie albo dej i dej. Np. O wpisywaniu się w scenariusz pisany na kremlu. Nawet niewyspany widzi, że Ukraińcy nie są krystaliczni. Tylko o to mi chodzi. Świat nie jest czarno-biały.

Zelenskiemu non stop ciągle mało ale czy mi się to podoba, czy nie, to w jego sytuacji musi być mu mało. Nie zawsze mi się to podoba, zwłaszcza jego sposób wypowiedzi (niektórych) ale to moje zdanie.

Szkoda, że jesteśmy tacy spolaryzowane, że e po jednej wypowiedzi, jest się szufladkowanym.

@jarezz Przez kogo mielibyśmy być szykowani? Człowieku, wojna u naszego sąsiada trwa już 2.5 roku, rosjanie przestawili gospodarkę niemal na tryb wojenny, mobilizują ile się da płacąc rekrutom gigantyczne sumy jak na ruski mir. To jest jasne, że musimy być gotowi do stawienia czoła ruskim hordom, w tym atakowi rakietowo-dronowemu.

Nie, to tu nie ma nic do rzeczy obecny brak przekazania naszych ostatnich migów. Oczywiście, że USA i Iran to inny klimat i chciałem ci pokazać, że to tylko "klimat". Tu nie ma się czego bać, opowiadać że ktoś na coś kogoś szykuje. Nie ma żadnych czerwonych linii poza tymi, które sami sobie (ku uciesze kacaplandu) rysujemy. Przywódcy na zachodzie (a za nimi obywatele) nadal nie rozumieją, że kacapy rozumieją tylko język siły. Stąd te "zakazy" zestrzeliwania przez nas czy inne kraje rakiet i dronów zidentyfikowanych jako lecące w naszym kierunku. To jest kompletna głupota, błąd i zagrożenie dla nas. Trzeba było od początku zestrzeliwać to kacapskie gówno i w ten sposób pokazać gnojom z Kremla, że nie ma takiej "zabawy". Od granicy z NATO mają się trzymać z daleka. Takie zestrzeliwanie to nie jest żadne wchodzenie w cokolwiek bezpośrednio, za to nie zestrzeliwanie, zakazy, dyskusja polityczna i publiczna czy tak wolno czy nie, czy to nie będzie za duża eskalacja albo "wchodzenie w bezpośredni konflikt" to jest groźne i zachęcające kacapów do coraz większej zuchwałości. Niestety to ma miejsce i przez to na tym "grzybobraniu" możemy znaleźć coraz więcej niespodzianek.

Nikogo nie szufladkuje, po prostu staram ci się wytłumaczyć, że gadasz (być może nieświadomie) szkodliwe głupoty.

@jarezz zanim zaczniesz oceniać innych naucz się formułować prawidłowo zdania w języku polskim.

Nikt nie uważa Ukrainców za krystalicznych ludzi. Trzeba być idiotom żeby nie rozumieć dlaczego Zełenski prosi o sprzęt. My natomiast dajemy to co możemy bo wiemy że Ukraińcy zrobią z tego maszynkę do mielenia kacapskiego gówna