@MostlyRenegade ok, a na co zwrócić uwagę wybierając chipset? Czym się kierować? Jak żyć?

@FoxtrotLima jak tak patrzę to cokolwiek z iksem

@Felonious_Gru czemu? Chciałbym poznać kryteria i się czegoś nauczyć przy okazji.

@FoxtrotLima a to już zależy do tego, co chcesz mieć na pokładzie, na jak długo planujesz inwestycję i jaki masz budżet.

Widzę, że w necie jest sporo materiałów i poradników z porównaniami tych chipsetów, więc zacząłbym od nich.

Najważniejsze różnice, jakie widać, to obsługa USB4.0 i wersja wi-fi. Prócz tego trzeba jeszcze zwrócić uwagę na konfigurację złączy PCIe (pod kątem GPU i ew. innych rozszerzeń), ale tutaj jest taki bajzel w nomenklaturze, że na chwilę obecną sam się w tym nie orientuję.

Niestety, jak się chce dokonać dobrego zakupu, trzeba się za każdym razem doktoryzować w temacie. Mnie też to czeka gdzieś w przyszłym roku.

@FoxtrotLima Popatrz na testy MSFS 2024 - ja bym poczekał aż na Tomshardware to przetestują, bo to stronka której testom ufam, jak masz jakąś inną to tam sprawdź. Chodzi o to, że nie każdy procesor będzie się sprawdzał z każdą grą tak samo, może się okazać że MSFS ma taki silnik który nie działa idealnie z X3D i np wymaga wielu lepiej taktowanych rdzeni (np Ryzeny 9 x950X) niż mniej ale z X3D. Trochę hipotetyzuję, ale z racji tego że MSFS miał (i chyba wciąż ma) problemy z płynnym działaniem od premiery, nie ma testów i nie ma 100% pewności.

Ja bym poczekał aż będzie więcej wiadomo.

@baklazan 2024 to ten sam silnik co 2020, a ten bardzo lubił x3d, dając nawet 50% więcej klatek.

@baklazan generalnie seria FS od zawsze bardziej "lubiła" CPU niż GPU.

@FoxtrotLima Są i wyniki testów wreszcie: https://www.tomshardware.com/video-games/pc-gaming/microsoft-flight-simulator-2024-pc-performance-testing-and-settings-analysis-we-tested-23-gpus-the-game-is-even-more-demanding-than-its-predecessor

@baklazan dzięki. Bardzo interesująca lektura.

@Marchew 1080 w tym momencie bo nie mam lepszego ani większego monitora. Z czasem pewnie wincyj, ale nie jest to teraz priorytetem.

@FoxtrotLima ja bym doinwestowal monitor w pierwszej kolejnosci, bo ma wiekszy wplyw na jakosc zabawy niz komponenty

@5tgbnhy6 na razie nie mam żadnego kompa poza służbowym laptopem, więc kwestia wyświetlacza jest drugorzędna.

Bawię się w latanie na kompie od czasów FS2002 na 15 calowym CRT w rozdziałce 800x600 więc na ten moment 1080 na 24 calach mi styknie. Priorytet to złożyć blaszaka najpierw.

@FoxtrotLima

GPU https://www.pcgameshardware.de/Microsoft-Flight-Simulator-Spiel-15259/Specials/Benchmark-2023-CPU-GPU-1411823/2/

CPU https://www.pcgameshardware.de/Microsoft-Flight-Simulator-Spiel-15259/Specials/CPU-Benchmark-Bottleneck-Comparsion-1434617/

Z powyższego oraz twoich wymagań (30 fps, x3D oraz AM5) wynika że to się kupy nie trzyma.

Nie lepiej dorwać 7500F / 7700 oraz 4070 Super / 7800 XT / 7900 ?

Zobacz tutaj: https://www.youtube.com/watch?v=mzGOpobyUVM

W 1080p native (bez rozmywaczy) jest akurat 30 fps w dość przyzwoitych pieniądzach.

@FoxtrotLima ps. Celuj w chociażby 45 fps, jest różnica.

@Marchew 30fps nisko nad ziemią przy wymagającej scenerii i samolocie da spokojnie 40+ każdych innych warunkach.

Dzięki za wskazówki, obczaję.

@FoxtrotLima czaje, po prostu mierzi mnie jak ludzie skladaja potwora wydajnosci, ktora sie marnuje napedzajac monitor 1080@60, jak monitor przyjdzie w bardzo krotkiej perspektywie czasowej to spoko, jak nie, to bym przeznaczyl czesc budzetu na tani monitor 1440@120+, teraz sa tanie jak barszcz

@5tgbnhy6 rozumiem. Ja po prostu chce sobie niejako na raty, element po elemencie zbudować kompa pod MSFS24.

Na lepszy monitor też przyjdzie pora bo do pracy też się przyda coś większego niż 24 cale.

@FoxtrotLima to może celuj tak, żeby najpierw mieć te 30fps w 1080p, a potem z 45fps w 1440p. Może nawet 3400x1440p, to taki szerokokątny monitor?

Wybierasz AM5, a to da możliwość późniejszej rozbudowy zestawu. O nowszy procesor, ale może nie będzie trzeba?

Target 1. 1080@30 zrób z najtańszą GPU spełniającą wymagania, ale może do CPU dołóż odrobinę, żeby nie trzeba go było później ulepszać. Bo nie będzie to raczej dużo więcej.

Po roku lub 2 możesz celować w target 2 1440@45. Szeroki monitor, ramię na 6-8kg i karta graficzna będą pewnie kosztować tyle co cała reszta. Ale też efekt będzie jakbyś kupił całkiem nowy komputer.

Co do płyty głównej, wybierania chipsetu. Chcesz podkręcać? Nie, chcesz mieć best bang for buck.

Ale nie możesz przesadzić. Jeżeli komp ma służyć do pracy i grania w sim to potrzebujesz 2x usb na klaw i myszkę, 2x na kamerkę i słuchawki, z 3x na joystick, przepustnicę i pedały. Może jeszcze ze 2x zapasu. To aż 9, ale tylko 1-2 muszą być USB 3. Można też dodać do 4 slotów używając karty rozszerzeń PCIe. Więc ostatecznie potrzebujesz 6-9 slotów USB.

Do tego żebyś miał chociaż jeden, a najlepiej 2 sloty m2 na dysk nvme. I żeby chociaż jeden miał chłodzenie.

Na koniec zostają bonusy jak dobra karta dźwiękowa na płycie.

Czyli płyta główna:

Chipset AM5 B850/B840/A620

USB 6x-9x

M2 1x-2x

@Legendary_Weaponsmith dzięki za rzeczową odpowiedź.

Myślałem o AM5 w razie jak za 4 lata wypuszczą MSFS 2028 to żeby tylko procka wymienić i ew. GPU i wio. AM4 to trochę ślepa uliczka w tym przypadku.

Do pracy mam służbowego laptopa, komp jest tylko do zabawy.

@baklazan mam Saiteka Cyborg Evo, którego kupiłem za gnoja ponad 20 lat temu. Do dzisiaj służy mi bez zarzutu :)

@baklazan BTW rzeźbię sobie trochę na padzie dzięki odpalaniu MSFS w chmurze ale to jest jakiś dramat.

@FoxtrotLima e, joy wygląda przyzwoicie ; D. Do MSFS jak ulał. Ja myślałem o rozpoczęciu zabawy w DCS, ale nie mam nic, więc póki co się gryzę od czego zacząć (i czy w ogóle, człowiek jakby mógł to całe życie zamienił w hobby, a tak się nie da xD)