Komentarze (10)

@wonsz W sumie to jest pewien argument. Jeśli na liczniku możesz mieć 300km/h, bo auto pozwala jechać tak szybko, to projektant powinien zbadać co się dzieje z konstrukcją samochodu w takich warunkach i ją odpowiednio dostosować ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@wonsz no patrz no, nie doczytałem mema

Tak czy inaczej oskarżony ma prawo się bronić i pozostaje niewinny do czasu ogłoszenia wyroku.

@vrkr weź pod uwagę że auto przeszło modyfikacje, ubezpieczyciel odrzucił roszczenia ze względu na modyfikację, co z tego że może mieć, skoro przepisy ruchu drogowego wyraźnie ograniczają prędkość auta ze względu na bezpieczeństwo, a świadome łamanie prowadzi do konsekwencji.

Naśmiewanie się z czyjegoś wyglądu jest niepoważne, małostkowe i uwłaczające naśmiewającemu, nie ważne kto jest wyśmiewanym, zwłaszcza, jak ma się inne argumenty

@Giban dokładnie, dopierdalanie się do wygladu jest zwyczajnie słabe. A adwokat to nie sędzia. Nie ma stać po stronie sprawiedliwości tylko reprezentować i próbować wszelkimi sposobami wybronić klienta. Niezależnie jakim chujem by on nie był.

Zaloguj się aby komentować