#heheszki #polityka
a czy wy jestescie za zniesieniem prawa veta?
#heheszki #polityka
a czy wy jestescie za zniesieniem prawa veta?
@Bajo-Jajo wtedy mniej znaczące państwa już w ogóle nie będą miały nic do powiedzenia...
@pol-scot
brednie.
Oczywiście że jestem za, wtedy takie ruskie wtyczki jak Węgry nie będą mogły hamować i szkodzić calej Unii. A to by nie bylo na rękę pracodawcy Korwina.
@LordNargogh w sensie niemcy? niemcom bedzie bardzo na rękę jak mniej wartosciowe kraje pozbeda sie prawa weta
@LordNargogh ales dzban.
@Bajo-Jajo ale veto jest złe. Aby mniejsze państwa miały siłę przebicia głos nie powinien byc proporcjonalny z wielkością kraju. Czyli np. 1mln kraj powinien mieć np. 5 razy mniej europosłów niż taki 100mln, a nie 10.
@Bajo-Jajo
bez prawa weta Niemcy nie beda mogli zablokować naszych inicjatyw.
@dotevo wtedy wlochy i francja z niemcami beda mogly robic co chca bo bedza mialy większość
wrgry i tach chodza grzecznie na pasku niemiec poniewaz do 40% inwestycji u nich popelnily firmy niemieckie
czy to duzo? wegry w ciagu roku otrzymaly tyle inwestycji z niemiec ile polska lacznie inwestycji zagranicznych w ciagu 20 lat (liczac od 1990)
@Bajo-Jajo
skąd ty bierzesz te brednie?
@Bajo-Jajo teraz państwo jak Węgry może blokować całą UE. To doprowadzi do tego co liberum veto w PL. Bo to oznacza nieskończoną siłę głosu dla każdego jeśli jest przeciwny.
Lepsze byłoby np. aby każde państwo miało 5 europosłów + dodatkowy 1 za każde 5 mln obywateli. Wtedy taka PL miałaby 5+7, Niemcy 5+16, Estonia 5+0. Wtedy państwo nawet 80 razy mniejsze od Niemiec ma tylko 4 razy mniej europosłów. Oznacza, że małe państwa mają relatywnie dużą siłę głosu i Niemcy czy Francja muszą się z nimi liczyć. Wartości są przypadkowe, ale chodzi o sam koncept.
@dotevo co jak niemcy dogadaja sie z francuzami i wlochami i beda mieli wiekszosc?
nie ma dobrych rozwiazan
@Bajo-Jajo Dobrze, że jest ChatGPT bo nie chciałoby mi się tego liczyć. Na szybko policzyłem, że Niemcy mają 10% głosów, Francja 8%, Włochy 7%. Trochę daleko im do 50% więc muszą się liczyć z mniejszymi państwami. Czy to korzystne dla Polski? Pewnie nie bo jednak jesteśmy dość sporym państwem, ale na pewno jest to lepsze niż Veto.
@dotevo jest to jakies rozwiazanie, lepsze od obecnego
@Bajo-Jajo
Czemu nie przeprosisz za rozpowiadanie kłamstw o większości, którą mają Niemcy, Francja i Włochy? Gdzie to usłyszałeś? Czemu nie zweryfikowałeś? Czemu bez sprawdzania powtarzałeś dalej?
I czemu wciąż obstajesz przy swoich głupotach, kiedy widzisz że każdy z twoich argumentów okazuje się kłamstwem? Wiesz, kto tak robi? Ludzie głupi.
@GordonLameman przepraszam
Uśmiechnięci Polacy proszą o buta na twarz ciąg dalszy?
Komentarz usunięty przez moderatora
@GordonLameman opowied, wiecej o sobie, bo widze ze masz problemy
mi nadajesz od lowlife'ów bobse od smieciarzy
opowiedz wiecej dlaczego uzywasz takich a nie innych obelg
@Bajo-Jajo
bobse przyznał się że wyrzuca śmieci gdzie leci - jest więc śmieciarzem.
a ty kolego prostujesz takę gówno, że od razu widać kim jesteś
@bobse Dzień dobry SmutnoPolaku
@CzosnkowySmok *smutnego
@GordonLameman proszę o zachowanie kultury w dyskusji. Dzięki!
Bez prawa weta problem będą mieli Ruscy - nie wystarczy mieć pod butem jednego kraju, aby rozbijać UE.
my już mieliśmy prawo weta w naszej historii. I wiemy jak się skończyło.
nie jestem do niego przywiązany - tym bardziej, że przy braku weta można budować koalicję przeciw Niemcom. I jak zdobędziemy większość we współpracy z Francją to Niemcy tego nie będą mieli jak zablokować.
no, ale konfederaccy idioci są za głupi na politykę. Weto to miecz obosieczny. Tak samo nam szkodzi jak służy. Debile tego nie wiedzą, bo polityka jest za trudna dla nich.
@GordonLameman amen
Mi to weto unijne kojarzy się z kretynizmem Weta I RP. Wtedy ruskie miały wpływ na RP i dziś mogą mieć
@Marciniacus nie ma lepszej metody sprawiedliwego sprawowania wladzy,
mozna bawjc sie jak usa rozdajac rozne ilosci głosów ale wowczas system bedzie mozna rozstrzygnac matematycznie tak jak w usa gdzie wystarczy wygrac w 15 stanach i ma sie gwarantowana wygrana
@Bajo-Jajo
powiedz mi - jak chcesz zrobić cokolwiek co nie byłoby w interesie Niemiec, jeśli mają prawo weta?
no, jak?
tylko pomyśl. Pomyśl mocno. Tak mocno jak nigdy do tej pory.
@GordonLameman ale ja jestem za interesem Niemiec, uwazam ich za kulture lepsza w stosunku do polskiej
@Bajo-Jajo
aaa, boisz się że twój niemiecki pan będzie miał problem? Oj.
Nie uczyli się smutni Polacy historii swojego kraju? Jak liberum veto popsuło kraj nie wiedzą?
@libertarianin
historia trudna sprawa
@libertarianin zapomniales dodac ze rozbioru dokonaly sasiednie autokratyczne kraje
moze faktycznie rozwiazaniem problemu jest powolanie dyktatora jak maja ruskie czy chinczycy? i tak zle i tak niedobrze
Rozbiory były dokonane przez słabe państwo które nie mogło się zdecydować na to co robić dalej podczas długich sejmów. Opieszałość w działaniach (która swoją drogą była spowodowana tak jak dzisiaj działaniami pro ruskimi Węgrów) sprawiła opóźnienia.
Historia się dosłownie powtarza ale veto używane jest przez kraj jawnie kolaborujący z wrogiem
@libertarianin widzisz, w monarchicznym ustroju nie bylo takiego problemu
inna kwestia jest ze polska byla mocna tylko w glowach polakow bo gospodarczo i politycznie zarla gruz od czasow jagiellonow
Czechy po wojnie husyckiej byly gospodarczo sielniejsze od I rzepy rozciagnietej na 1/8 europy
podobnie politycznie, nie dotrzymywali traktatow, nie modernizowali armii bo "rycerska brać" uwazala ze husaria zawsze wszedzie wygra o czym bolesnie przekonali sie jak Gustaw Adolf dostosowal sie do ich taktyki i zastosowal waly ziemne ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Ok ale nie żyjemy w monarchii to raz. Dwa szlachta nie miała króla?
@libertarianin rzepa szlachecka to barcziel oligarchia gdzie krol byl marionetka
prawdziwa wladze stanowilo tych kilkudziesieciu magnatow
Zaloguj się aby komentować