@Majonezowy w sumie kazdy kto mial stycznosc z kacapami w swojej historii lubi ich jebac

@Bajo-Jajo

Japonia ma bardzo napięte stosunki z Rosją przez m.in wyspy Kurylskie (zajęte jeszcze przez ZSRR wbrew podpisanym traktatu)

wystarczy zobaczyć jak wyglądają te wyspy należące do Japonii a te należące do Rosji. Ich rozwój i poziom życia mieszkańców

@Majonezowy ty, to chyba o nas xD

@alaMAkota Pomimo, że brzydzę się imperialistycznym postępowaniem ruskich to sprawa kurylska nie jest taka prosta wydaje się bardzo zagmatwana.

"Na konferencji jałtańskiej trwającej od 4 do 11 lutego 1945 r. Józef Stalin zobowiązał się do przystąpienia w ciągu maksymalnie trzech miesięcy po kapitulacji Niemiec do wojny z Japonią. W zamian otrzymał obietnicę przywrócenia praw utraconych przez Rosję w 1905 r., tj. dotyczących południowego Sachalinu i Port Arthur oraz Wysp Kurylskich. Na konferencji poczdamskiej odbywającej się w dniach od 17 lipca do 2 sierpnia 1945 r. Sowieci potwierdzili również swoją jałtańską obietnicę niezwłocznego rozpoczęcia inwazji na obszary zajęte przez Japończyków.

Wkrótce po konferencji odbywającej się w Poczdamie ZSRR zaatakował armię japońską w Mandżurii, na Sachalinie i Kurylach. Ostatecznie ZSRR zajął wszystkie Wyspy Kurylskie, ostatnie z nich 5 września, a więc już po podpisaniu przez Japonię kapitulacji."

...

"W 1951 r. Japonia na konferencji w San Francisco zrzekła się praw do Wysp Kurylskich. Co jednak w interpretacji Japończyków nie oznaczało zrzeczenia się z całości Kuryli. Bowiem według nich zrzeczenie się nie dotyczyło wysp Iturup, Kunaszyr, Szykotan i grupy wysp Habomai, które zdaniem strony japońskiej nie są częścią archipelagu Kuryli, a stanowią japońskie Terytoria Północne"

https://historia.org.pl/2022/03/23/kuryle-male-wyspy-o-ktory-wielki-spor-tocza-japonia-i-rosja/#:~:text=Na%20konferencji%20ja%C5%82ta%C5%84skiej%20trwaj%C4%85cej%20od,w%201905%20r.%2C%20tj.

Wygląda na to, że tam było dużo niedoprecyzowanych spraw, przyzwoleń i obietnic ze strony USA oraz Wielkiej Brytanii i rozbieżnych interpretacji. Tak więc w tym wypadku to zrobię krok w tył i będę cicho siedział

@Bajo-Jajo ekhem, Niemcy

@Javax pozwolę sobie zacytować, aby uzupełnić.

Zrozumienie problemu kurylskiego sporu terytorialnego należałoby rozpocząć od posta-

wienia pytania: czym są Kuryle w rozumieniu Japończyków, a czym Rosjan? Szukając odpo-

wiedzi w etymologii, dowiemy się, iż słowo kur oznacza człowiek, ludzie, ludność w języku

rdzennej ludności Ainu, zamieszkującej tamtejsze tereny. Prowadząc poszukiwania w źród-

łach rosyjskich, odnajdujemy termin Wyspy Kurylskie jako odnoszący się do wszystkich

wysp położonych na północ od Hokkaido aż po Kamczatkę. Japońskie źródła natomiast

mianem Kuryli określają dopiero kilka wysp, poczynając od piątej w kolejności Wyspy

Urup (jap. Uruppu). Dla Japończyków pozostałe wyspy z najbliższego sąsiedztwa to „Te-

rytoria Północne”. Ta, na pierwszy rzut oka, potyczka słowna między Rosjanami a Japoń-

czykami ma swoje poważne konsekwencje – odmienne mapy świata, a przede wszystkim

diametralnie różna interpretacja wszelkiego rodzaju porozumień i dokumentów najwyższej

rangi. Jedną z wielu konsekwencji owego sporu jest wciąż niepodpisany przez Japonię i Ro-

sję traktat pokojowy kończący II Wojnę Światową.