Sąd Okręgowy w Warszawie ponownie wydał europejski nakaz aresztowania (ENA) wobec Marcina Romanowskiego. Pierwszy ENA za byłym wiceministrem sprawiedliwości wydano w grudniu 2024. Rok później sędzia Dariusz Łubowski uchylił ENA, podważając zasadność wniosku w związku z uzyskaniem przez podejrzanego azylu politycznego na Węgrzech.
#wiadomoscipolska #polityka
@aerthevist ciekawe co teraz powie bartosz lewandowski
@maximilianan pewnie jakiś kwik zatrzymanego prosiaka że to bezprawne, że to polityczna nagonka i co tam jeszcze. Repertuar raczej ma stały
@aerthevist Ja już zwątpiłem szczerze mówiąc na temat słuszności europejskiego nakazu aresztowania.
O dziwo nie wydawanie aresztu, a takowa "banicja" jest nawet lepsza w rachunku zysków i strat.
Nauczeni już na poprzednim przykładzie, zauważyć można iż, to będzie kolejny petent do parlamentu w UE.
Trzymając go na banicji, po prostu sobie niech chłopak GNIJE medialna uwaga wygaśnie, że nawet Republika się znudzi.
A tak to:
można odciąć go od pieniążków w sejmie
PiSowcy będą wkurwieni
zgaśnie mu mandat za 1,5 roku
nie wystartuje nigdzie
nie zrobi z siebie ofiary męczeńskiej
@wielkaberta ale wszyscy będą zarzucać obecnemu rządowi, że nic nie robi w celu wymierzenia sprawiedliwości oraz niczym się nie różni od poprzedniego rządu
@wielkaberta w teorii może kandydować do np. PE i skoro takie tuzy jak Matecki czy Mejza dostały mandat poselski to niewykluczone, że zostałby wybrany...
@Boksik Żeby tylko nie było możliwośći kandydowania do PE jako skazany...
@aerthevist Hmm, dobrze wiedzieć.
Cyrk dla gojów, a i tak mu włos z głowy nie spadnie, tak jak ministrowi 0.
@kotos może i nie, ale przynajmniej będzie na dupie na Węgrzech siedział, bo jak gdześ się ruszy to cyk i do pierdla. Węgry też jako członek EU muszą jakoś się do tego nakazu odnieść...
Wydano nakaz aresztowania pana Romanowskiego który został uchylony przez innego sędziego który stwierdził że skoro ma azyl to nie ma co go ścigać?
Czy ja dobrze to rozumiem?
@kodyak just pis things ¯\_(ツ)_/¯
@kodyak to jest jeszcze lepsze bo ten sam sedzia wydal nakaz a pozniej go uchylil xD nastepnie zmieniono sedziego i ten znowu wydal nakaz :) arrgumentacja, ze nakaz obowiazujacy w UE jest niewazny bo w 1 panstwie ktos dostal azyl ... jest zalosna
Jazda z tymi bandytami. Pierdolony złodziej.
Zaloguj się aby komentować