Elo. Mam takie pytanie, może mondre może nie.
Mam budżetowego kompa z prockiem Ryzen R5 5600 i szukam do niego karty graficznej. Wybór padł na RTX 4060.
Problem w tym, że obsługuje ona tylko 8 linii PCIe 4.0, a moja płyta posiada jedynie interfejs PCIe 3.0 ( 1 GB/s na linię).
Czy wpłynie to znacząco na wydajność w grach przy rozdziałce 1080p? Jeśli tak, to jaką kartę polecacie?
#pcmasterrace #komputery #kartygraficzne
PCIe 3.0 x16, to niecałek 16GB/s, a PCIe 4.0 x8 to też nieciałe 16 GB/s, aczkolwiek, jak karta działa tylko na x8, hmm, może mieć wpływ na prędkość wczytywania tekstur
@n3sk ja mam 4070ti, ale na x16 (też pcie 3.0). Różnica między. 3.0 a 4.0 to kilka procent max (nie więcej niż 5% na ogół). Mówię o grach.
Większa szkoda, że tylko x8 masz (w sumie dziwnie, nie kojarzę takich mobo, ale też nieckupowalem najtańszych). U mnie miały zawsze x16 a dopiero potem ew. drugi slot x8. Co to za model?
Co do GPU raczej bym celował w górne i przyszłościowe GPU z "nadzieją", że w czasie wymienię też resztę.
https://www.techspot.com/review/2104-pcie4-vs-pcie3-gpu-performance/
@Atexor @Atexor Gigabyte A520M S2H, która ma x16. Może źle się wyraziłem, bo pisałem o karcie, która obsługuje jedynie połowę czyli 8. W sumie z tym celowaniem w górne masz rację..
@n3sk a, to źle zrozumiałem z pcie i miałem zonka, culpa.
Ogólnie jak zamierzasz grać w ciut starsze gry, to pominął bym RTX 5xxx. Takie Metro 2033 działa gorzej niż na RTX 3xxx. Powodem jest to, że wyłączone zostało wsparcie dla efektów PhysX w wersji x32 - patologia. Nie rozumiem też czemu poza olanie rynku graczy.
Ogolnie jak grasz w 1080p, mało w fps (więc input lag mniej ważny), to seria 4xxx będzie dla Ciebie udana - głównie ze względu na DLSSy i ew. frame generation.
@Atexor chodzi raczej o to, że rtx 4060 jest x8.
@n3sk karta będzie działała w trybie PCIe 3.0 x8, a więc z połową przepustowości. Kiedyś widziałem testy, z których wynikało, że różnica między pcie 3.0 x16 i 4.0 x16 nie są jakieś znaczące, ale są. To oznacza, że dla wielu współczesnych gier przepustowość 16 GB/s jest wartością graniczną, poniżej której mogą występować problemy z wydajnością.
@Atexor W 5xxx nie celuję, właśnie z powodu, że lubię zagrać w starsze gry.. Metro, Stalkery, Doomy itp.
Kompa składam głównie pod nowego Stalkera, więc chyba seria 4xxx jednak odpada. Na x-komie można jeszcze dorwać 3060 z 12 vramu, ale czy to ma sens, nie wiem. Do kart AMD jakoś nie mogę się przekonać, może bezpodstawnie.
@n3sk a może zainwestuj w lepszą płytę główną? Za 4 stówki powinieneś znaleźć płytę z B550 obsługującą pcie 4.0
@n3sk sa na necie benchmarki z porownaniem 8x3.0 vs 8x4.0, a to zalezy mocno od gry, wiec sobie poszukaj i ocen w zaleznosci w co grasz
@n3sk Gdzieś widziałem porównanie graf nvidia, amd, intel. Okazuej się że RTX 4000 były najbardziej odporne na spadki fps przy wolniejszych slotach PCIE, tak samo najbardziej odporne na spadek wydajności przy wolniejszych CPU. Ta karta to całkiem dobry wynalazek. Ale wydaje mi się że 5060 wypada lepiej w stosunku wydajność/cena. Nie wiem czy nawet nie są obie w tej samej cenie.
@n3sk O patrz, idealny test pod twoje rozterki:
@Marchew Dzięki, ale nie wezmę serii 5000 z powodu jednego szczegółu.. Nie wspierają PhysX w 32-bitowych aplikacjach, a ja lubię pograć w starsze tytuły. Widziałem benchmarki rtx 4060 Ti, różnica w klatkach w 1080p między 3.0 a 4.0 jest znikoma, więc chyba się na nią zdecyduję.
@n3sk A co z RX 9060? Wersja bez "XT" która wyjdzie lada dzień, może być bardzo fajnie wyceniona.
Zaloguj się aby komentować
