@Daewoo_Esperal czasem się zdaża

Na przykład kiedy dostajemy materiał będący propozycją na nowy CRM. Wtedy kalibruje się korzystając z co najmniej 4 innych CRMów przy czym każdy CRM "czytamy" 4 razy.

@Kahzad ja to się na tym nie znam, żona się zajmuje takimi rzeczami dlatego wiem, że czasem leci się w ciula :p

Ale w naszym przypadku to kombinat chemiczny więc można sobie przymknąć oko na pewne sprawy :)

@Daewoo_Esperal zależy co analizujesz

Jeżeli jest to po raz tysięczny QC materiału, który znasz - wtedy idzie się czasem na skróty. Jeżeli jednak dostajesz materiał, ktorego nie znasz to niefrasobliwość może kosztować miliony.

@mk-2 ło Panie! My pHmetr kalibrujemy wg. 3 buforów mianowanych. Naciskam guzik i jest

A pisząc widma to co masz na myśli? FTIR? NMR? Bo ja to aktualnie siedzę w nieorganicznej. Choć mam trochę doświadczenie z poprzedniego labu z FTIR, GC-MS, DSC i TGA.

@Kahzad 3 punkty kalibracji to nie byle co xD widma chodziło mi od ms, cokolwiek

@Kahzad albo chromatogramy, też będzie medialnie

@mk-2 łap. Widmo z XRD. Siedziałem nad tym dzisiaj pół nocy. Tlenek magnezu wszystko przykrywa, a tam powinien być jeszcze fosfor i sód. Więc grzebałem i grzebałem, żeby analiza ilościowa XRD chociaż mniej więcej pokrywała się z analizą XRF.

Miałem dwie takie próbki, ale po rozgryzieniu jednej, druga już była prosta. Trochę mi tylko zajęło dopasowanie tlenku krzemu na poziomie około 2%.

@Kahzad Ładne te twoje piczki, fachowa robota!

@mk-2 a dziękuję

@Kahzad XRD to nie metoda spektroskopowa, więc nie daje widma. XRD to dyfrakcja promieni rentgenowskich, więc nie patrzysz na widmo (oscylacyjne) tylko na dyfraktogram (rentgenowski) #autismtriggered

@Today a któż to tutaj przyszedł?

Masz rację

@Kahzad jak to kto? Pani maruda, autystyczny naukowiec xD

@Today właśnie widzę

I jeszcze do tego mieszkająca po sąsiedzku

@Killerbee332 od 3 lat nie miałem pipety w ręce, polecam

@Killerbee332 zależy co kto lubi

@Kahzad Albo co musi xD

@mk-2 w moim przypadku - lubi

Pracowałem w różnych firmach, robiłem różne rzeczy, miałem też swój biznes. Stwierdziłem jednak, że chcę robić to co lubię. I niech jeszcze mi za to płacą

@Kahzad no właśnie to zupełnie tak ja. Robiłem różne rzeczy, ale okazało się że wolę z różnych względów pracę przed komputerem i jakoś się to kręci jeszcze. Nie żebym był bardzo wybredny co do rodzaju pracy jaki wykonuje, ale chodzi o sporo rzeczy naokoło, bo sama profesja jest ok. Może kiedyś wrócę do pipet żeby zachować uprawnienia dalej, ale no różnie się ludziom układa, tak

@Janusz_Nosacz masz rację, ta praca potrafi być nużąca i rutynowa. Na szczęście dostajemy próbki z różnych miejsc co zapewnia różnorodność wyzwań

Codziennie uczę się czegoś nowego. A nawet próbki, które już znam sprawiają czasem niemiłe niespodzianki. Jak molibden z poprzedniego wpisu

@Kahzad de gustibus... Dla mnie to nie jest ten poziom emocji, który pozwoliłby mi utrzymać zainteresowanie taką pracą. Jak napisałem, podziwiam cię i pozdrawiam od niedoszłego chemika z tytułem technika o specjalności analiza chemiczna xD

@Janusz_Nosacz Bo trzeba sobie zadać zajebiście ważne pytanie: Co chcę w życiu robić? A potem wystarczy zacząć to robić

@KierownikW10 rzadko, ale się zdaża. Wtedy zawężamy zakres standardów/CRMów, aby wyprostować krzywą. Nawet hiperbolę można podzielić na krótkie, proste odcinki. Sporo w tej pracy jest kwestią doświadczenia. Tak właściwie to doświadczenie > wykrztałcenie.

Jak masz jeszcze pytania to pisz

@Atexor zajmujemy się chemią nieorganiczną, więc innego rodzaju analizy robimy niż chromatografia. LC (Liquid Chromatography) czy GC (Gas Chromatography) to właśnie alkohole i chemia organiczna

@Bezkrawata promieniotwórcza cyrkonia albo dentystyczny proszek tytanowy.

Dostaliśmy też kiedyś próbki z ESA (Europejskiej Agencji Kosmicznej)

@onlystat postaram się wrzucać posty pracowe regularnie

@bravenewworld63 my to bardziej QC niż produkcja

@znany_i_lubiany będzie wincyj

@WojciechPuczyk dzięki za pomysł, napewno taki wpis się pojawi

@2mack upraszczam

Wiele zależy od tego jakiej techniki analitycznej używamy. Mamy możliwość badania konkretnych pierwiastków i sprawdzania tylko ich. Co prawda zdarzają się interferencje, jednak można ich unikać lub je ominąc. Będę pisał więcej o konkretnych technikach analitycznych, gdzie będę wyjaśniał te szczególy

@Napane co technika i co labolatorium to różne są podejścia

Pipety sprawdzamy regularnie i kalibrujemy przed użyciem, więc mają wystarczającą dokładność dla naszych potrzeb.

Standard 1 w moim przykładzie jest tzw. blankiem. Pokazuje ewentualne interferencje macierzy próbki. Składowo jest jak najbliższy badanej próbki tylko nie zawiera szukanego pierwiastka.

I przypomnę, że upraszczam i skracam wiele kwestii