Moim zdaniem ciekawy przepis, tylko pewnie nie dostosowany. Ale 3.2 promila to morderca za kierownicą!
Na pierwszych pijanych kierowców nie trzeba było długo czekać. Jednym z nich był 46-latek z Krotoszyna. Kierujący pojazdem miał w wydychanym powietrzu aż 3,2 promila alkoholu. Mężczyzna stracił nie tylko prawo jazdy, ale i również samochód, który trafił na strzeżony parking. Policjanci uruchamiają procedurę konfiskaty pojazdu.
Do przepisów ustawy nadal nie ma jednak aktów wykonawczych, które umożliwiałyby nakładanie tego typu kar. Resort sprawiedliwości już zapowiedział, że zapisy dotyczące przepadku pojazdów zostaną złagodzone.
Info ᴛʜᴇᴘᴏʟᴀɴᴅɴᴇᴡs via #twitter
#prawo #samochody #polskiedrogi #alkoholizm #prawojazdy
I co po konfiskacie?
Tracisz auto za 120k albo 2k, w zależności od tego czym akurat jechałeś? Wtedy kara dla jednych może być 60x większa niż dla innych
@michal-g-1 Ciekaw jestem jaka jest ostateczna wersja w przypadku prowadzenia pojazdu którego nie jest się właścicielem lub co w przypadku kilku współwłaścicieli.
Przykład, rodzina posiada jedno auto, kobicie/facetowi zabrano możliwość dojazdu do pracy/dzieci /szkoła ponieważ druga storna wyskoczyła sobie w sobotę wieczorem do sąsiada na wódkę
Z tą niesprawiedliwością to nie takie oczywiste. Dla biednego 10k boli strasznie, bogaty na taką karę jedynie szyderczo się uśmiechnie. Można robić jako % zarobków, chociaż niektórzy przedsiębiorcy sprytnie to ukrywają wiec też niesprawiedliwie. Wartość samochodu jednak znacznie bardziej odzwierciedla rzeczywisty stan majątkowy. Oczywiście jest masa wyjątków i różnych historii typu biedny z wyrośniętym ego i autem na kredyt. Chociaż w drugą stronę aby bogaty woził się fiatem punto to raczej rzadkość
@michal-g-1 Drugim razem może nie wsiądziesz najebany jak szpadel za kierownicę.
@rebe-szunis więc skoro stać mnie na auto za 120k to kupię gruza do jeżdżenia na bani a kara będzie mniejszą niż mandat za przekroczenie prędkości
@michal-g-1 No pisałem o wątpliwościach. Myślę, że nieuchronność kary jest najlepszym, no i przy recydywie wysokość wyroku.
Po to że di tej pory cwaniactwo traciło papier i miało to w dupie i sobie dalej jeździło bo taniej go ewentualne mandaty wychodziły
Przepis beznadziejny. Zero równości. Przepis powinien walić karą typu 100k pln ściągane ze skazanego + odsiadka z przymusowym odwykiem 6 miesięcy + obowiązkowe prace społeczne. Może to by czegoś nauczyło
@rm-rf Niestety tęgie kary czasami dają efekt odwrotny od zamierzonego, a też często bardzo cierpią rodziny delikwentów, nie jest to takie oczywiste.
@Marchew ale ja tu nie mówię o odpowiedzialności zbiorowej. Wskazałem, że ma być ściągane ze skazanego. Istnieją rozdzielności majątkowe itp. Tęgie kary dają bardzo dobry efekt. Sprawdź sobie statystyki morderstw w takich Emiratach Arabskich - tam nadal obowiązuje kara śmierci a tzw. "blood money" do tego płaci cała rodzina osoby skazanej jako rentę dla rodziny poszkodowanej. A u nas? Możesz jebnąć starą babę na pasach i nie ponieść żadnych konsekwencji
@rm-rf Pamiętaj że ten kij ma dwa końce, otwórz furtkę, a wyłudzacze odszkodowań/życia na twój koszt znajdą się bardzo szybko.
Protip: jak chcesz pojeździć pijany to tylko starym rumplem.
a mówiono, że przepis jest niekonstytucyjny. coś się zmieniło? czy wyrok przyłębskiej nie obowiązuje?
Zaloguj się aby komentować