@Barta55ko to niezła robota wewnętrzna, skoro rakieta przyleciał znad Białorusi.

@Mikry_Mike No i ? Polak nie takie rzeczy potrafi ukraść

@dsol17 silnik rakietowy dla szwagra, zrobi sobie z tego kosiarkę. Paliwo rakietowe do banieczki, doleje do pasata TDI, poszycie na żyletki i obiję tym oborę albo opchnę na skupie. Kabelki się przydadzą, a elektronikę pjoterowi może komputra sobie ulepszy.

@Mikry_Mike A żebyś wiedział,gdyby nie to,że znalazł to strachliwy typ z dużego miasta jeżdżący na konikach janusze zagospodarowaliby pewnie i te szczątki.

@Pan_Buk rzeczywiście, dokument jest zastrzeżony, a nie tajny, jednak mimo to nie miał prawa udostępniać treści zastrzeżonych osobom nie posiadających poświadczenia bezpieczeństwa o klauzuli zastrzeżone lub wyżej.

Czy udostępnione treści zawierają klauzulę zastrzeżoną (udostępniono fragment zastrzeżonej wiadomości, który nie koniecznie mógł posiadać treść zastrzeżona lecz w mojej opinii posiada) może potwierdzić ABW lub SKW

@Pan_Buk Taa - nie mógł i to jest kryminał.

Art 266 kk:

parafraf 2. Funkcjonariusz publiczny, który ujawnia osobie nieuprawnionej informację niejawną o klauzuli "zastrzeżone" lub "poufne" lub informację, którą uzyskał w związku z wykonywaniem czynności służbowych, a której ujawnienie może narazić na szkodę prawnie chroniony interes, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

Art 21 paragraf 4 ustawy o ochronie informacji niejawnych:

Dopuszczenie do pracy lub pełnienia służby na stanowiskach albo zlecenie prac,

związanych z dostępem danej osoby do informacji niejawnych o klauzuli „zastrzeżone” może

nastąpić po: 1) pisemnym upoważnieniu przez kierownika jednostki organizacyjnej, jeżeli nie posiada ona

poświadczenia bezpieczeństwa; 2) odbyciu szkolenia w zakresie ochrony informacji niejawnych.

Paragraf 1 dotyczy też trochę "dziennikarza":

1. Kto, wbrew przepisom ustawy lub przyjętemu na siebie zobowiązaniu, ujawnia lub wykorzystuje informację, z którą zapoznał się w związku z pełnioną funkcją, wykonywaną pracą, działalnością publiczną,
   

społeczną, gospodarczą lub naukową, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

To jest jednoznaczne. "tajne" i "ściśle tajne to art.265 który różni się tutaj raczej wymiarem kary i środkami ochrony tajemnicy:

§ 1. Kto ujawnia lub wbrew przepisom ustawy wykorzystuje informacje niejawne o klauzuli "tajne" lub "ściśle tajne", podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. § 2. Jeżeli informację określoną w § 1 ujawniono osobie działającej w imieniu lub na rzecz podmiotu zagranicznego, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8. § 3. Kto nieumyślnie ujawnia informację określoną w § 1, z którą zapoznał się w związku z pełnieniem funkcji publicznej lub otrzymanym upoważnieniem, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

I teraz następna rzecz:

Art 267 kk paragraf 1:

Kto bez uprawnienia uzyskuje dostęp do informacji dla niego nieprzeznaczonej, otwierając zamknięte pismo, podłączając się do sieci telekomunikacyjnej lub przełamując albo omijając elektroniczne, magnetyczne, informatyczne lub INNE SZCZEGÓLNE JEJ ZABEZPIECZENIE, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

parafgraf3:

Tej samej karze podlega, kto w celu uzyskania informacji, do której nie jest uprawniony, zakłada lub posługuje się urządzeniem podsłuchowym, wizualnym albo innym urządzeniem lub oprogramowaniem.

Więc jak nie zostanie podany winny to kara z następnego paragrafu też się należy.

@Sweet_acc_pr0sa prędzej jako czyrak, trypr czy inne chujstwo które toczy organizm WP chorobą.