Komentarze (13)

@nobodys Najbardziej antypatyczny i śliski typ w mediach obecnie. Nie dlatego, że nie ma gorszych propagandystów, a dlatego, że pozoruje bycie sojusznikiem widzów. No tylko wygłaszanie swojej tezy przez wymuszanie pewnych kwestii na gościach nie ma nic wspólnego z wywiadem i dziennikarstwem.


W ogóle dla mnie symbol tych "patriotów" w mediach, którzy wiele o ojczyźnie mówią, ale to szybko idzie w niepamięć, jak mają krewniaka w jakiejś spółce skarbu państwa.

@DziwnaSowa A możesz wymienić innych śliskich typów z innych mediów?

Dla mnie śliskim typem jest ktoś kto celowo unika ciężkich tematów przy wybranej opcji politycznej a tutaj widzę że jazda jest po każdym kto ośmielił się postawić w złym świetle jedyną opcje polityczną, każde kurestwo będzie godne podziwu jeżeli tylko będzie "nasz".

To jest pozorne jechanie po każdej opcji politycznej. Mazurek wiedział, kiedy odpuścić pisowcom, kiedy nie drążyć pytań, mimo że mógłby to zgodnie ze swoją konwencją zrobić. Robił to na tyle zręcznie, że wydaje się, że jedzie wszystkim tak samo.

@Anty_Anty Tu nie chodzi o to, że chciał coś wymusić na Czarzastym, bo ja mam to gdzieś. Denerwuje mnie to, że typ wymyśla sobie tezę, a potem wymusza ją na gościu, ale tylko w przypadku określonych ugrupowań. Cwaniak, który pozycjonuje się na obiektywnego i bezstronnego. Wyprowadzenie rozmówcy z równowagi to jedno, inną rzeczą jest sprzedawanie własnych urojeń pod przykrywką owego wyprowadzania z równowagi.


A co do wymienienia innych, to mógłbym tu wrzucić całe TVP. Tylko że oni nawet nie ukrywają od kogo są, a Mazurek to ten "bezinteresowny" śmieszek.

@DziwnaSowa Widać nie wymieniłeś innych śliskich typów z pozostałych mediów tylko ciągnąłes poprzedni wywód.

Jeżeli dla ciebie obiektywnym dziennikarzem jest dziennikarz walczący który musi przytakiwać swoim a jechać tylko po tych których nie lubi jego środowisko to mamy problem z definicja obiektywizmu.


ps. pytanie było prowokacyjne ponieważ zarzut w stosunku do niego był taki że za bardzo czepia sie byłej opozycji stąd go powiązano z PiS, jak widać powiazałes media tylko z TVP innych nie wymieniłes ponieważ jest to niewygodne i niedopuszczalne dla ciebie aby krytykować swoich propagandystów.

@Anty_Anty Jakich moich propagandystów? Chcesz żebym ci wymieniał kogoś z TVN'u mimo że go nie oglądam? Czy może to, że nie oglądam TVN'u będzie jakimś pokrętnym dowodem na to, że nie mam prawa oceniać Mazurka?

@DziwnaSowa Teraz to mi wszystko jedno.

Każdy ma prawo oceniać ale oceny rownież podlegaja ocenie.

Śmieszne jest to że propagandystów uważa się za obiektywnych gdy są dziennikarzami walczącymi a niewalczący są źli bo nie pasują swoim istnieniem do jedynej słusznej narracji.

Zaloguj się aby komentować