Komentarze (10)

Zielczan

@bartek555 monty hall paradox?

koszotorobur

@bartek555 - dobrze wyjaśnione - pamiętam, że kiedyś widziałem artykuł o niej i o tym problemie - jak widać intuicja nie działa w 100%.

A_a

@bartek555 będąc upierdliwym, jakie będzie prawdopodobieństwo, że prowadzący chce użyć tego paradoksu przeciwko graczowi by on nie wygrał? Xd

bartek555

@A_a nie moze tego zrobic, bo zostawia mu zawsze dwoje drzwi, gdzie za jednymi jest nagroda.

koszotorobur

@bartek555 - no chyb, że nagrody za drzwiami nie będą umieszczane w losowy sposób

jkeen

@bartek555 w pewnym sensie prowadzący może użyć tego przeciwko graczowi. Wystarczy ze nie zaproponuje zmiany jeśli wybierzesz bramkę bez nagrody (od razu ją odsłania). A proponuje zamianę tylko jeśli trafisz w bramkę z nagrodą za pierwszym razem. Jeśli nie wiesz, że tak postępuje to przy zmianie decyzji zawsze przegrasz.

RogerThat

Chciałem właśnie pisać, że film 21 o tym mówił, ale jest nawet wstawka z niego. Polecam, fajny.

lurker_z_internetu

Wyniki IQ 200+ nie mają żadnego sensu, księga rekordów Guinnessa wywaliła już zupełnie tę kategorię. Przez to, że IQ jest tak popularne w popkulturze ludzie zaczęli stosować takie wyniki jak branding czy materiał do budowania swoich mitów.


Najlepszy przykład to Chris Langan. Gość, który nie potrafił zaliczyć szkoły średniej, a sam siebie nazywa najinteligentniejszym człowiekiem świata. Kilka razy podchodził pod fałszywymi nazwiskami do testu "zgodnego z testami IQ", testu, którego się nie powtarza, bo całkowicie zaburza to wynik. Arbitralnie przeliczył sobie najwyższy zdobyty wynik na IQ "ponad 200".


Publikuje w necie swoje para-religijne rozkminy nazywając je "teorią wszystkiego" i mówi jaki to świat nauki jest skorumpowany i zepsuty, bo nie uznaje jego geniuszu. Nie zdziwi was pewnie, że jest jednym z autorytetów amerykańskiej prawicy.

Zaloguj się aby komentować