Bezpłatna alternatywa dla TeamViewer-a

Jeszcze Chrome wymaga, a po co to komu?

@zuchtomek Konto microsoft chyba jest potrzebne żeby to działało.

@JF_Sebastian Tylko po stronie osoby, która ma być 'adminem' czyli mojej, a te już od lat posiadam. No i w razie czego darmowe mimo wszystko można założyć

Jak się domyślam ma to na celu w pewnym sensie odsianie scamerów, choć oczywiście nie jest blokadą nie do obejścia.

@JF_Sebastian Zdecydowany plus jest taki, że jeśli ktoś 'nowy' się do mnie odzywa z problemem, to nie muszę tłumaczyć, że coś musi instalować - ale to w takich raczej prywatnych problemach, w firmie i tak to ja instaluję soft więc większej różnicy by mi nie robiło, a że zastosowanie służbowe to czy TeamViewer czy AnyDesk to licencję i tak bym potrzebował.

@zuchtomek wirtualny dostep do MS to wielki rak który należy wyłączac. Ta cześć systemu jest dziurawa i juz słyszałem że ludziom wbijali przez to na kompy. Nie wiem jak teraz ale nie polegał bym na tym.

@libertarianin Quick Assist nie różni się niczym szczególnym od AnyDesk czy TeamViewera pod względem zagrożenia - jedyny prawdopodobny scenariusz to socjotechnika i zezwolenie na pomoc przez użytkownika. To nie działa jako usługa, jest inicjowane od strony klienta.

Przez ms wirtualne sterowanie dało się wejść nie wiedząc że się go ma na kompie. Był jakiś gruby przypał z tym. Nie trzeba było się autoryzować nawet

@Thereforee peer-to-peer przez vpn nie działa

@markxvyarov W takich wypadkach to raczej VNC z tego co używałem.

@Odczuwam_Dysonans - dobra podpowiedź - i jest skonteneryzowany: https://rustdesk.com/docs/en/self-host/rustdesk-server-oss/docker/

@koszotorobur yup, fajny jest