Dyskusja użytkownika def

@LondoMollari Home Assistant i Zigbee to rozum i godność człowieka.

@LondoMollari I co to zmienia? sprzedają jako sprzęt pod HomeKit, więc wymagam, żeby z nim działał. To nie jest tak, że mogę sobie jakiś kontroler dokupić, firma sprzedaje urządzenia, które nie działają.

Już nawet nie wspominając, że mój kolega ma fibaro pod zwave i mu też się ciągle wiesza

@def To bardziej ostrzeżenie na przyszłość. I to nawet nie przed konkretną firmą, a generalnie przed poleganiem na dobrej woli jakiejkolwiek firmy.

A skoro nie działa, zawsze można próbować rękojmi, ale to czuję, że będzie kopanie się z koniem.

@LondoMollari nie, jest to konkretnie ostrzeżenie przed firmą fibaro, np akcesoria od eve działają dobrze

@def u kolegi działa chujowo a mimo to kupiłeś?

@Odczuwam_Dysonans home assistant nie rozwiaze problemu braku wsparcia dla urzadzenia. No, chyba, ze korzystasz wyłącznie z najpopularniejszych produktów to masz szanse, że ktoś to załata na własną rękę.

Ogólnie aktualny rynek dowolnych urządzeń jest zły dla smart domu i dopóki się to nie rozwiąże wszystkie rozwiązania smart są słabe. Jak kupujesz telefon to w założeniu producenta robisz to na rok, góra 3. Jak robisz smart dom to w założeniu użytkownika z 10 lat. Natomiast producenta? Znów rok góra 3. Wsparcie wygasa i dziury pozostają. Nie mówiąc o racjonalnej rozbudowie. Smutne.

@mortt fair enough, tyle że jak działa to już OK. HA stawiasz na swoim sprzęcie i nie musisz go podpinać do internetu. Zigbee to też nie WiFi żeby gówniarz z Kali Linuxem wjechał ci do sieci jak do siebie bo nie wyłączyłeś WPSa gorsze są właśnie te rozwiązania z bramkami gdzie musisz być spięty z chmurą, a'la Tuya, ale jak do HA kupisz koordynator Zigbee, a najlepiej spinasz sprzęt przez Zigbee2MQTT, to możesz mu nawet wyciąć internet całkowicie i jest gitara. A najlepiej kupić sobie jakiś stary terminal i postawić to jako maszynę wirtualną (z takim Proxmoxem jest to dziecinnie proste) i robisz sobie z tym co chcesz i masz backupy które przywracasz w 15min. Coś za coś.

Do tego to open source. Nie ma wsparcia dla danego sprzętu, to możesz samemu ręcznie dodać. Jak nie umiesz, to zgłaszasz na githubie bezpośrednio do twórcy z2m i za jakiś czas możesz się spodziewać że, z pomocą innych userów, za jakiś czas zostanie dodany. Ale szczerze mowiac nie miałem tego problemu, jak wyszły nowe Ikeowskie żarówki Tradfri, to wystarczyło poczekać tydzień-dwa żeby twórca dodał wsparcie. I po prostu działają.

@Odczuwam_Dysonans no kiedy okazuje się, że nie do końca. Wystarczy, że masz dom i cokolwiek jest na dworze - brama czy kamera. Do tego wiedza o konkretnym produkcie + brak patcha i masz pełny dostęp do sieci. Bez wchodzenia do domu.

@mortt no ale to dalej Zigbee a nie LAN czy WLAN, to jest inny protokół tylko pozornie podobny do 802.11, w tym jego siła, chyba się nie zrozumieliśmy ;). Aktualizacje też nie lecą HTTP tylko przez interfejs Zigbee. Nie wydaje mi się żeby tam była jakaś translacja do "normalnej" sieci, to różne rozwiązania. Właśnie dlatego Zigbee to RiGCz.

Wiadomo, osoby zorientowane i tak sobie wykroją vlan pod IoT, ale nawet dla takiego początkującego użytkownika który przekroczy ten początkowy, względnie wysoki próg wejścia w HA używanie, nazwijmy go umownie, własnościowego protokołu komunikacji jest dużym plusem jeśli chodzi o bezpieczeństwo.

@Odczuwam_Dysonans w sumie nie wnikałem w zigbee. Pewnie masz racje. Choć gdzieś widziałem (oczywiście domowy, sam na sobie) atak na eve które komunikuje się po bluetooth między sobą a potem do centralki, nie pamiętam nazwy protokołu ale oczywiście centralka już jest po wifi.