Dyskusja użytkownika festiwal_otwartego_parasola

Sorry, ale ilu ludzi w tym wieku ma kondycję, żeby walczyć? Poza w Ukrainie są brani ludzie w przedziale 25-55 bodajże.

Pracowałem z kilkoma takimi w UK, którzy jak to ścierwo zaatakowało Ukrainę, krzyczeli, żeby blokować granice lub wyłapywać tych, co już "uciekli", bo oni powinni walczyć za swój kraj!

Jak poszła plotka, że będzie w Polsce mobilizacja i będą ściągać wszystkich na szkolenia, to tak im pałka zmiękła, że bladzi jak ściana chodzili: „Ale jak to nas?”, „przecież ja mieszkam w UK”, „ja tam już nie muszę wracać”, „dlaczego my?”

chłopów do woja, chłopki do rodzenia

w aktualnych czasach w europie najlepiej byc imigrantem, w dodatku nielegalnym bez papierow:
- na wojne nie wezma, a jak bedzie wojna to sie zrobi luzniej i mniejsza konkurencja - bedzie mozna obracac wdowy po zolnierzach
- nie odesla bo nie wiedza gdzie, nie masz papierow
- wojna u cb w kraju? nie twoj problem, patrz punkt wyzej
- same przywileje bez obowiazkow, ktos cie utrzymuje, ty masz wolny czas

Przy tych warunkach wszystkie biedne kraje wyemigruja do EU.

Ej, spierdalaj.

@festiwal_otwartego_parasola @szatkus-7 Ale to są dwie różne kwestie. Kwestie szkoleń wojskowych - które IMO powinni mieć ludzie w młodszym wieku, jako nie mający jeszcze zobowiązań w pracy czy rodzin na utrzymaniu - czyli w wieku 18-23 lata. Gdzie można wypłacić im jakiś żołd w wysokości minimalnej, bo prawdopodobnie w tym wieku i tak więcej nie zarabiają a to wystarczy na utrzymanie jednej osoby (zwłaszcza jak mają zakwaterowanie i wyżywienie w koszarach). Gdzie strata na pół roku osoby bez doświadczenia nie będzie wielką szkodą dla firm czy gospodarki.

Jak weźmiesz na półroczne szkolenie 40-latków, ile byś musiał zapłacić żołdu, żeby pokryło raty kredytu za dom/mieszkanie i utrzymanie całej rodziny 40-latka? Dycha netto może nie wystarczyć. Kto pomoże w tym czasie drugiemu z rodziców, jak zostanie sam, z ogarnięciem wszystkiego - zawożeniem dzieci na zajęcia, do szkoły, do lekarza? Kto zastąpi w tym czasie te osoby w pracy, które najczęściej już mają duże doświadczenie zawodowe i są trudni do zastąpienia w firmie, w której pracują?

Natomiast w przypadku wojny to już inna sprawa, tutaj wiadomo że lepiej w pierwszej kolejności wziąć starszych, niż poświęcać młodych. Wojna rządzi się swoimi sprawami i kwestie ekonomiczne schodzą na drugi plan, a są po prostu kwestie etyczne. Mówię to jako rodzic - poszłabym sama, w wieku 50+, byle tylko nie musiały iść moje dzieci.

A jeszcze osobną kwestią w ogóle jest, po co robić masowe szkolenia, jeżeli nie ma na to sensownych zasobów i funduszy, a nie ma ich nawet dla takiej ilości szkolonych jak jest teraz. Trzymać kogoś pół roku w koszarach żeby przez ten czas obierał ziemniaki, mył podłogę i wystrzelał dwa magazynki? Marnowanie czasu i nawet tych niewielkich zasobów. Jeżeli stać nas na dwa magazynki na łeb na szkolenie, to można pozwolić się zapisać na jakiś termin - iść na jeden dzień do najbliższej czy wybranej jednostki, żeby nas zapoznali z podstawami posługiwania się bronią.

@festiwal_otwartego_parasola no oczywiście, że ma wiekszy sens bo 50-latkowie są wyszkoleni a 20- i 30-latkowie nie. I Polska powinna to jak najszybciej zmienić. Im większa rezerwa tym mniejsza chęć ruskiego scierwa do otwartej wojny ¯\_(ツ)_/¯

@festiwal_otwartego_parasola chyba sobie go otworzyłeś nie tam gdzie trzeba