A ja przyznam, że według mnie Duda podjął tę lepszą decyzję.

Pisowi nie uda się stworzyć rządu. To jasne i oczywiste. Ale gdyby nie dano im tej szansy, przez najbliższe cztery lata słuchalibyśmy, jak to PiS wygrał wybory, a opozycja przeprowadziła zamach stanu razem z prezydentem. Głupie, durne, trafiałoby do elektoratu. Nie tylko betonowego - wszystkie te żelazne logiki czy inne lemingopedie tłukłyby to bez przerwy.
A tak to teraz tylko przez kilka tygodni wszyscy będą się nabijać z Mateusza udającego, że już zaraz skompletuje rząd. Później jeszcze upokorzenie w postaci głosowania nad wotum zaufania i to by było na tyle, jeśli idzie o jego karierę polityczną.

A przez te kilka dodatkowych tygodni i tak nie będą rządzić.

#polityka #bekazpisu
GordonLameman

Z naszej perspektywy (patriotycznej) to dobra decyzja. Ale ona ustanawia kiepski zwyczaj konstytucyjny.

wombatDaiquiri

@GordonLameman czemu kiepski zwyczaj konstytucyjny?

GordonLameman

@wombatDaiquiri 

bo uważam, że w przyszłości ktoś znowu może się podpierać tym co robił Duda. Dać władzę ugrupowaniu które formalnie wygrało ale większości nie ma.

Shagwest

@GordonLameman Ale pod względem formalnym, to nikt teraz nie ma większości. Umowy koalicyjnej jeszcze nie ma. Wiem, że to argument, który właśnie pisowcy podnoszą, no ale skoro mówimy o formalnościach, to jest jak jest.

wombatDaiquiri

@GordonLameman

Dać władzę ugrupowaniu

To chyba tak średnio, bo póki co to dał im zadanie utworzenia rządu, więc jeśli nie przegłosują wotum to nie przegłosują też nic innego. Czyli realnie po prostu wygenerował miesiąc ciszy legislacyjnej? Nie widzę w którym miejscu dostali "władzę".


A jeśli jedynym efektem jest opóźnienie stworzenia rządu, to mało mnie to boli, bo potem rząd może rządzić cztery lata. 2% czasu kadencji nie powinno wpłynąć na jakiekolwiek planowane reformy.

dziedzicpruski

Ale pod względem formalnym, to nikt teraz nie ma większości. Umowy koalicyjnej jeszcze nie ma.


@Shagwest Według fachowców, desygnowanie nowego premiera powinno się odbyć po pierwszym posiedzeniu Sejmu.

Czyli, to co Duda powiedział wczoraj, to raczej zamiar.

smierdakow

@Shagwest i tak będą coś tłukły, jakie to ma znaczenie?

Shagwest

@smierdakow Ma duże, choć nie dla betonowego elektoratu. Ale jak już widzimy, sam betonowy elektorat władzy nie daje.


Żeby narracja była przekonującą dla tych "niezdecydowanych", musi mieć jakieś minimalne zakotwiczenie w rzeczywistości. A teraz sytuacja jest jasna. Morawieckiemu pozwolono rządzić, nikt swoją decyzją mu władzy nie odebrał. Nie ma kogo obwinić o zdradę. Będą zapewne i tak próbowali zrobić z tego Nocną Zmianę 2.0, ale nie dano im paliwa.

conradowl

Racja, ale szkoda tego czasu. Choć 194 pisowskich śmieci i tak 4 lata będzie siedzieć w ławkach i brać za to kasę, więc w sumie...

Jim_Morrison

A ja myślę, że chuj mnie obchodzi co ta banda złodziei miałaby szczekać i że tych zwyrodniałych bandytów należy jak najszybciej pozamykać w więzieniu.

LovelyPL

@Jim_Morrison Nikogo nie zamkną. Widać to po tym, że opozycja chce powołania komisji śledczych. Po uja? się pytam. Jak ktoś ma mieć zarzuty prokuratorskie, to po co robić szopki pt. komisje śledcze, które będą robiły show dla wyborców i gówno zrobią.

Niech się tym zajmą profesjonaliści, a nie ludzie z parciem na szkło. Wspomnicie moje słowa. Oni ich chcieli oskarżyć w ciągu stu dni, czy jakoś inaczej? Bo chciałbym sobie datę w kalendarzu wpisać i sprawdzić, komu odebrali immunitet, a kto jest już oskarżony.

Basement-Chad

I tak na koniec wymyślą sobie kolejną "noc teczek". Przez następne 20 lat będą opowiadać jak to zdrajca Tusk z lewakami obalił demokratycznie wybrany rząd Wielkiego Polaka Morawieckiego. Panowie, podliczmy głosy, fur Deutschland!

bejonse

Tak jak gdyby potrzebowali do czegoś pretekstów od lat. Co by nie zrobił i tak będą kwiczeć i wymyślać narrację. Niezdecydowany elektorat to ten co głosował za socjalami bo to ich być albo nie być. Ten typ nie interesują takiej rzeczy.

Maliniak poza tym nie podjął żadnej decyzji.

Zaloguj się aby komentować