Podstawowe obowiązki podmiotów kluczowych i ważnych wynikające z unijnej dyrektywy NIS2 / ustawy KSC 2.0.
Zarządzasz siecią komputerową, serwerami, danymi w firmie która wpadła na listę NIS2 / KSC? Coś dla Ciebie.
Zapraszam do lektury:
#sysadmin #informatyka #siecikomputerowe #cyberbezpieczenstwo #cybersecurity #prawo #nis2 #ksc
Zaloguj się aby komentować
Pierwszy raz w życiu potrzebuję CodeSigning certificate i próbuję w wolnych chwilach doczytać jak to działa. Z tego co widzę, to po zakupie OV nie dostaję po prostu pliku tylko on od razu musi być na jednej ze "wspieranych" platform?
Mam trochę dziwną sytuację bo infra wróciła z poziomu dużego korpo do czegoś pomiędzy SOHO, a korpo. 2-3 osoby będą podpisywać regularnie, kilka od święta i teraz pytanie jak to ugryźć?
Z tego co widzę to mam opcje. :
Płacę miesięcznie za chmurę w ssl.com, jako że wielu użytkowników to muszę użyć droższego tier 2, ale przynajmniej rozsyłam credentiale i zapominam o temacie z mojej strony?
Kupuję Yubikeya z FIPS od ww. i mam go na stałe i za darmo (a przynajmniej do wygaśnięcia i przedłużania certa). Potem mogę (czy nie mogę?) go sobie skopiować na kolejny Yubikey z FIPS, którego kupię sam w normalnej cenie? Czy może jest jakiś proces gdzie zdalnie wrzucę klucz na mojego Yubikey'a (-keye)?
Po zakupie wskazuję AWS/Azure jako przechowalnię klucza i potem klucz jest już przechowywany i udostępniany w ich HSM. Zakładam, że obie opcje są dodatkowo płatne? W Azure nie widzę oczywistego cennika, po prostu próbuje mi dać triala na jakieś usługi, ale w AWS widzę koszt 1,45$ za godzinę gdy jest po prostu aktywny. Czyli samo włączenie HSM od razu daje mi kosmiczny koszt Oo? Azure ma podobnie?
PS: Etap "zrób self-signed i po prostu roześlij przez Intune'a" mam już za sobą, nie wystarczy
#cyberbezpieczenstwo #cybersecurity #devops #nis2
No elo.
A jaki jest właściwie sens przerzucania klucza z jednego miejsca w inne? Wszystkie te yubikeye i inne HSMy są po to żeby klucz ich nigdy nie opuszczał.
Nie wiem jak działa code signing ale czy jest możliwe uzyskanie od jakiegoś CA certyfikatu intermediate CA do podpisywania innych certyfikatów? Wtedy każdy podpisujący mógłby używać własnego Yubi a lista CRL załatwiałby sprawę wygaszonych certyfikatów.
Yubikey czy tam inny smartCard to taki bieda hsm. Ma tylko jeden slot i jeden pin - może przechowywać wiele kluczy/certyfikatów. Producent dostarcza oprogramowanie za pomocą którego wgrywasz na niego klucze i certyfikaty. Do samego podpisu, który będzie rozpoznawany przez wszystkie urządzenia musisz wybrać zaufanego dostawcę który zweryfikuje i podpisze Twój certificate sign request. Wtedy tworzy się łańcuch kluczy który będzie używany do walidacji Twoich podpisów. Teraz wszystko zależy od tego jaki poziom bezpieczeństwa musisz osiągnąć. Jeżeli nie chcesz bezpieczeństwa, tylko po prostu coś podpisać, to rozdajesz klucz i certyfikat pracownikom i zwalniasz się z pracy zanim wszystko wybuchnie. Nastepnym poziomem jest zapakowanie tego klucza do smartCard, czyli tego yubikey lub wygenerowanie klucza prywatnego bezpośrednio na yubikey, później certyfikatu i csr. Nastepnym poziomem jest to co wspomniał kolega wyżej, czyli stworzenie i podpisanie certyfikatu intermediate który ma w polu KeyUsage cRLSign/keyCertSign (rfc5280) co pozwala na stworzenie dowolnej liczy certyfikatów dla pracowników. Oczywiście każdy z nich na osobnym yubikey lub osobnym slocie hsm. Ogolnie u mnie wygląda to tak że produkcyjnymi kluczami podpisujemy tylko produkcyjny software/firmware. Pracownicy wrzucają kod do gita walidując się po ldap. Każdy projekt ma osobny slot hsm i średnio 3 osoby na projekt mają pin do podpisu o który bezpiecznie pyta jenkins signing job. Infra przeszła audyt BSI a klienci to światowa topka, urzędy i wojsko. Wszystkie certyfikaty są self signed 🥰
@raczej_dobrze
Dzięki, rozjaśniłeś mi to w głowie.
A więc plan ogólny w postaci wydzielenia 2 czy 3 "dzierżycieli" klucza jest ok. Nie potrzebuję dodatkowych chmur, etc. a tylko odpowiedniego "pena" (bo firma już kupiła, ale bez certa FIPS :)). A lepiej, mogę też zrobić sobie intermediate-CA co już w ogóle jest spoko bo pozwoli identyfikować devów w razie problemów. Czyli de facto nie ma tutaj magii, standardowe PKI. Tylko, że opisali to tak, że z moim ograniczonym zrozumieniem (zawsze miałem "kogoś od PKI" ;)) się już pogubiłem.
@Aramil A czy potrzebujesz certyfikacji FIPS? Jeśli w cały biznes nie są gdzieś wplątane instytucje rządu federalnego USA albo schematy płatności związane z PCI czy inne dokumenty regulacyjne powołujące się na FIPS to sama certyfikacja jest trochę kwiatkiem do kożucha.
Zaloguj się aby komentować
Wdrożenie NIS2 jako nowelizacja ustawy o KSC, tak zwane KSC 2.0.
Co to jest? Ustawa która wymusi audyty systemów IT (cyberbezpieczeństwo, backupy itd), oceny ryzyka, audyty z zakresu wdrożeń wyników audytów, finansowa odpowiedzialność osób zarządzających itp. Ustawa wymuszająca aby IT zaczęło być bezpieczne, aby nie było traktowane butem.
Kogo obowiązuje? Podmioty krytyczne, ważne oraz firmy je obsługujące.
Dla wielu firm będzie drożej, będą procedury.
To już blisko, trafiło do sejmu!
7 listopada 2025 - Projekt wpłynął do Sejmu - druk nr 1955
17 listopada 2025 - Skierowano do I czytania na posiedzeniu Sejmu
Patrząc na ruską i białoruską agresję w przestrzeni cyfrowej to naprawdę nie sądzę aby obozy polityczne się gryzły i blokowały (może poza konfą xD).
Podejrzewam szybką ścieżkę oraz również szybki podpis prezydenta.
https://www.sejm.gov.pl/Sejm10.nsf/PrzebiegProc.xsp?nr=1955
#prawo #informatyka #ksc #nis2 #przedsiebiorczosc #cyberbezpieczenstwo #cybersecurity #biznes
W tak przedstawione fakty nie sposób Zwątpić.
Ale odpowiedz mi na jedno bardzo ważne pytanie: Czy dalej będę mógł wpłacać kasę na konto Zen w Żabce żeby potem doładować tą kartą revolut i później płacić stamtąd blikiem za paysafe card którą uzupełniam saldo konta w ulubionej grze hazardowej/ruskie iptv? To ważne.
@Heheszki Z tego co mi wiadomo, ustawa nie dotyka kwestii przepływu pieniądza ( ͡~ ͜ʖ ͡°)
@Marchew Zatem popieram!
Ustawa wymuszająca aby IT zaczęło być bezpieczne, aby nie było traktowane butem
@Marchew yhy, czytam "bezpieczne", a przed oczami mam obraz, że u mnie w korpo ludzie zaczną już się ciąć albo wieszać, bo już teraz liczba papierów do odjebania non stop zajmuje grubo ponad połowę czasu pracy zespołu.
To ma dobre i złe strony. Złą jest to, że koszt będzie przerzucony na klientów detalicznych. Dobra teoretyczna poprawa security, ale i tak nie wyeliminuje to problemów, bo ich się nie da usunąć żadną ustawa czy mechanizmami. Głupcami są ci, co uważają inaczej.
Zaloguj się aby komentować