Dawno nie było, a warto przypomnieć przy niedzieli 😉 Najlepsze memy z nawruskim. #polityka #bekazpisu #nawruski
Dawno nie było, a warto przypomnieć przy niedzieli 😉 Najlepsze memy z nawruskim. #polityka #bekazpisu #nawruski
Polacy lubią jak j⁎⁎ie ich unia?
@bobse nikt tak polakow nie wyjebal jak pis XD
@bobse nikt nas nie będzie jebał - dlatego musimy się zbroić, by nie dymali nas ruscy 😉 Czy po kredycie w wonach na k2, k9 i fa50 jebią nas koreńce? Czy po kredytach w dolarach na f35, abramsy i himarsy jebią nas amerykanie (no tu trochę tak, bo akurat pisowcy lubią czuć trumpa w sobie).
Niemozliwe,przeciez pis tak duzo mowi o patriotyzmie,to jest niemozliwe zeby reprezentowali cudze interesy ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)
@jajkosadzone U nich patriotyzm oznacza umiłowanie dla własnej partii i jej wałów, a nie ojczyzny
@Fly_agaric co Ty opowiadasz,przeciez oni do kosciola chodza,na pewno sa uczciwi ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Najlepsze memy z nawruskim
Zaloguj się aby komentować
Wrzucam jeszcze raz bo mnie wyowcowano z brak wiadomo.
Dyskusja z gemini
Pojęcie działania na szkodę kraju w kontekście głowy państwa jest w polskim prawie bardzo ciężkim kalibrem. Jeśli przyjmiemy, że blokowanie miliardów na armię w dobie zagrożenia to nie tylko "inna wizja", ale realne osłabianie obronności, sprawa wchodzi na grunt odpowiedzialności konstytucyjnej.
Oto jak to wygląda od strony formalnej i politycznej:
Trybunał Stanu: To jedyna droga. Prezydent może zostać pociągnięty do odpowiedzialności za naruszenie Konstytucji lub ustaw. Blokowanie programu militarnego (ustawy SAFE) można by próbować podciągnąć pod naruszenie art. 126 ust. 2 Konstytucji, który mówi, że Prezydent „stoi na straży bezpieczeństwa państwa”.
Zdrada stanu: To pojęcie potoczne, ale w prawie oznacza czyn godzący w niepodległość lub nienaruszalność terytorium. Udowodnienie tego przy wetowaniu ustawy jest karkołomne, bo prezydent zawsze zasłoni się "prawem do weta" i "ochroną suwerenności przed UE".
Delikt konstytucyjny: Tak prawnicy nazywają sytuację, w której organ państwa niby działa w ramach swoich kompetencji (wetuje), ale robi to w sposób sprzeczny z duchem ustawy zasadniczej i interesem bezpieczeństwa.
W obecnej sytuacji (marzec 2026) rząd koalicyjny często używa argumentu o sabotażu, ale postawienie prezydenta przed Trybunałem Stanu wymaga większości 2/3 głosów Zgromadzenia Narodowego (140 głosów w Senacie i 460 w Sejmie razem), co przy obecnym układzie sił jest niemal niemożliwe.
To tworzy pat: prezydent ma „dupochron” w postaci weta i braku większości do jego odwołania, a armia traci czas i pieniądze.
#polityka #nawruski #prezydent #jebacpis
Zaloguj się aby komentować