@DEATH_INTJ a co w tym bulwersujacego? To, ze komunisci wybili feminatywy z polszczyzny nie znaczy, ze mamy wg tego zyc. Ogolnie kultywowanie komuszych tradycji to slaby kierunek.
Media tworza falszywa rzeczywistosc i falszywe gwiazdy odcinek 2137. Odnosnie Janoszek, Prokop powiedział jak dzialaja media i o co w tych wszystkim chodzi- rzetelnosc i weryfikowanie faktow to nie sa glowne cele mass mediow
@jajkosadzone Dla mnie to niemal idealny przykład do przekazania nierzetelności (by nie oskarżać o manipulacje ( ͡° ͜ʖ ͡°) ) będący całkowicie apolitycznym (ale zaraz ktoś się przywali, że Nawrocki i Krzyż Zasługi), względnie nieszkodliwym społecznie tematem.
Więc ilekroć krytyka mediów, to będę powtarzał jak mantrę "Marek Czyż opublikował fakenewsa na 19.30 dotyczącej rzekomych osiągnięć naukowych pewniej 17-latki. I nigdy nie przyznali się do błędu".
Tak, racja, mam wielki hateboner do polskich edycji wiadomości z przedziału 1900
Czytam sobie demagoga i wypowiedzi polityków. Póki co uważam, że ta strona robi więcej dobrego, niż złego, ale cierpi na typowe dla "faktczekingu" problemy, tj ktoś tam porównuje pogłoski/poglądy z oficjalnymi narracjami i oficjalnymi źródłami, bo właściwie tyle wie i tyle może zrobić, przez co niektóre "debunki" mogą się źle zestarzeć, patrz covid.
Według najnowszych danych FAO poziom całkowitych odnawialnych zasobów wodnych w 2020 roku był nieznacznie większy w Polsce (60,5 mld m3) niż w Egipcie (57,5 m3).
Znalazłem gdzieś info z innego roku, gdzie w PL było to 58.3 mld m3. Ja o tym słyszałem może i dekadę temu i wtedy spokojnie to mogła być prawda. NO ale jest ładnie na czerwono "fałsz" i dodatkowo piszą, że się powinno liczyć per kapita. Pewnie tak, ale to nic nie zmienia w tej wypowiedzi.
Może nie użyli słowa dożywotnio,ale "100% immunity". I to leciało w mediach jako 100% bez żadnego uzupełnienia. Potem oczywiście procenty malały, pewnie uległy odparowaniu jak procenty alkoholu w otwartej flaszce /s
100% to 100% i jeśli nie wyjaśniano nawet czego rzekomo dotyczy to 100% to była to co najmniej kłamliwa praktyka reklamowa sugerująca całkowitą odporność po drugiej dawce i kompletnie mam w d⁎⁎ie - tak jak każdy inny "foliarz" że "przecież producent tego nie powiedział". To tak samo jak teraz rzekomo "szczepienia były przecież nieobowiazkowe" - ale oczywiście robiono wszystko,żeby jak najwięcej ludzi sterroryzować i do nich przymusić.
@Quake @KasiaJ - proszę robić screeny i w razie czego mu wypomnieć. Taguję: #bekazcovidian #covid1984 #factcheck #zdemaskowane oraz oczywiście #bekazszurow - bo prawdziwe szury to #covidianie .
----
Mój komentarz jeszcze : nie wiem czy on z własnej inicjatywy i głupoty czy mu płacą,ale takie bezczelne próby fałszowania historii najnowszej nie przejdą. Obowiązkiem nas - tych którzy się nie dali jest dławić próby tego w zarodku i dopilnować by winni zbrodni przeciwko ludzkości z lat 2020-2022 zostali rozliczeni.
@dsol17 I tak oto muszę pojechać szurię bez mydła po raz kolejny: nie, to nie jest żadna obietnicaodporności. To jest tylko stwierdzenie producenta „jak zrobiliśmy taki to a taki test, w takich warunkach, na takiej to a takiej grupie ludzi, to nam zadziałało”. I tylko tyle.
Nawet ci już zacytowano bardzo ważny fragment:
> measured seven days through over four months after the second dose.
Możesz wytłumaczyć, jak z tego wywnioskowałeś, że odporność będzie dożywotnia?
@sierzant_armii_12_malp Możesz wytłumaczyć jak to jest,że cała wasza covidiacka propaganda w telewizorni i nie tylko cały czas pomijała te "ważne fragmenty" którymi teraz rzekomo mnie jedziesz ?
@doki16 : do ciebie też:
Gówno mnie obchodzi co jest pisane małym druczkiem czcionką 3-ką na dole "umowy".
Wciskali kit o 100% ? Wciskali. Więc taki komentarz odnośnie tego,że nie wciskano kitu że 2 dawki wystarczą czy pitolenie w świecie realnym że przecież to było dobrowolne skończyłby się splunięciem pierdolącemu to delikwentowi w pysk. I to jest bardzo umiarkowana opcja,bo nosi mnie od czegoś takiego jak cholera - ale nie chcę odpowiadać karnie za pobicie kogoś i wysłanie na OIOM.
Nie zamierzam dyskutować z #covidianie bardziej niż to konieczne. Pytał o to - dostał to,a że teraz robi fikołki to mnie nie obchodzi.
Media spłycają praktycznie wszystkie tematy, żeby lepiej się klikały
To NIE JEST usprawiedliwienie gdy dotyczy wciskania na siłę produktu medycznego czy czegokolwiek innego.
chyba niepotrzebnie podchodzisz do tematu emocjonalnie
NIEPOTRZEBNIE ?! Przepraszam bardzo,ale zapoznaj się z materiałami poniżej:
To nie był drobiazg. To był państwowy terroryzm a ci którzy za tą kampanię terroru odpowiadali powinni wisieć. WISIEĆ !
Osobiście szukając pracy w 2021 dostałem ofertę zatrudnienia pod warunkiem przyjęcia szprycy.Odmówiłem. Byłem wówczas już 2 lata bez pracy i z depresją dużo większą niż w momencie,gdy założyłem tu na hejto konto.
Sprawa tego szantażu zatem dotyczyła również mnie osobiście,a to że się nie ugiąłem nie zmienia faktu,że to był bandycki szantaż i dyskryminacja.
Powtórzę - to nie jest drobiazg. Nie jestem emocjonalny bez powodu. Ja również padłem w dużej mierze ofiarą tej kampanii terroru i jej nie wybaczę - tak jej sprawcom jak i pożytecznym idiotom winnym pomocnictwa.
@dsol17 Covidianinie, ty się naucz może czytać po angielsku ze zrozumieniem?
BTW równie wielkim szantażem i dyskriminacją z twojej np. strony byłby brak zaszczepienia się jesliby się okazało że COVID 19 jest o wiele groźniejszy niż się okazał w rzeczywistości* - i byłbyś kolejnym nośnikiem wirusa.
Zresztą, urodziłeś i wychowałeś się w PRL, przyjąłeś w łapę bez własnej wiedzy i zgody szpryc które w skali świata mają dziesiątki jak nie setki milionów NOP w ciągu ostatnich kilkudziesięciu lat, także tego.
a ci którzy za tą kampanię terroru odpowiadali powinni wisieć. WISIEĆ !
*w ekstremalnej sytuacji to wisiałbyś ty oraz inni niezaszczepieni stanowiący (potencjalne) zagrożenie.
Pewnych aspektów życia w społeczeństwie nie da się przeskoczyć.
