@doki16 raczej media po prostu były zaiteresowane nakręcanim paniki, bo raz - większa klikalność/oglądalność, dwa - kasa od firm farmaceutycznych płyneła szerokim strumieniem za reklamy. Koronahipokrytów były setki: od ministra zdrowia UK, poprzez znanych youtuberów, aż po lekarzy. Minister po konferencji na której nakazywał ograniczanie kontaktów z domowinikami, jechał do kochanki. Youtuber krzyczał do swoich wyznawców, że mają siedzieć w domu, a sami imprezował w jackuzi z towarzystwem. W angli podczas lockdownów miistrowie urzadzali pijackie imprezy. Najlepszy jednak był polityk, co kazał nosić maski, a sam pozował do zdjęć bez niej i potem się tłumaczył, że...wstrzymał oddech

Oni doskonale wiedzieli, że to wszystko pic na wodę i nie ma powodu do paniki, więc robili swoje i śmiali się z idiotów, którzy do dziś są zaślepienie covidem.

@sierzant_armii_12_malp Możesz wytłumaczyć jak to jest,że cała wasza covidiacka propaganda w telewizorni i nie tylko cały czas pomijała te "ważne fragmenty" którymi teraz rzekomo mnie jedziesz ?

@doki16 : do ciebie też:

Gówno mnie obchodzi co jest pisane małym druczkiem czcionką 3-ką na dole "umowy".

Wciskali kit o 100% ? Wciskali. Więc taki komentarz odnośnie tego,że nie wciskano kitu że 2 dawki wystarczą czy pitolenie w świecie realnym że przecież to było dobrowolne skończyłby się splunięciem pierdolącemu to delikwentowi w pysk. I to jest bardzo umiarkowana opcja,bo nosi mnie od czegoś takiego jak cholera - ale nie chcę odpowiadać karnie za pobicie kogoś i wysłanie na OIOM.

Nie zamierzam dyskutować z #covidianie bardziej niż to konieczne. Pytał o to - dostał to,a że teraz robi fikołki to mnie nie obchodzi.

Media spłycają praktycznie wszystkie tematy, żeby lepiej się klikały

To NIE JEST usprawiedliwienie gdy dotyczy wciskania na siłę produktu medycznego czy czegokolwiek innego.

chyba niepotrzebnie podchodzisz do tematu emocjonalnie

NIEPOTRZEBNIE ?! Przepraszam bardzo,ale zapoznaj się z materiałami poniżej:

https://wyborcza.pl/7,75398,27834179,konferencja-prasowa-lewicy.html

https://www.rmf24.pl/raporty/raport-koronawirus-z-chin/polska/news-obowiazkowe-szczepienia-i-kary-dla-niezaszczepionych-nowy-po,nId,5688397#crp_state=1

https://www.termedia.pl/mz/Odmowa-szczepienia-to-nie-jest-kwestia-wolnosci-jednostki-to-skrajny-egoizm,43276.html

https://www.money.pl/gospodarka/dyskryminacja-z-urzedu-praca-tylko-dla-zaszczepionych-6674276036913824a.html

https://biz.legalis.pl/gip-nie-ma-podstaw-do-karania-pracodawcow-ktorzy-przymuszaja-do-szczepien/

https://gospodarka.dziennik.pl/praca/artykuly/8296222,praca-niezaszczepieni-covid-19-pandemia-pracodawca-koronawirus.html

To nie był drobiazg. To był państwowy terroryzm a ci którzy za tą kampanię terroru odpowiadali powinni wisieć. WISIEĆ !

Osobiście szukając pracy w 2021 dostałem ofertę zatrudnienia pod warunkiem przyjęcia szprycy.Odmówiłem. Byłem wówczas już 2 lata bez pracy i z depresją dużo większą niż w momencie,gdy założyłem tu na hejto konto.

Sprawa tego szantażu zatem dotyczyła również mnie osobiście,a to że się nie ugiąłem nie zmienia faktu,że to był bandycki szantaż i dyskryminacja.

Powtórzę - to nie jest drobiazg. Nie jestem emocjonalny bez powodu. Ja również padłem w dużej mierze ofiarą tej kampanii terroru i jej nie wybaczę - tak jej sprawcom jak i pożytecznym idiotom winnym pomocnictwa.

@dsol17 Covidianinie, ty się naucz może czytać po angielsku ze zrozumieniem?

BTW równie wielkim szantażem i dyskriminacją z twojej np. strony byłby brak zaszczepienia się jesliby się okazało że COVID 19 jest o wiele groźniejszy niż się okazał w rzeczywistości* - i byłbyś kolejnym nośnikiem wirusa.

Zresztą, urodziłeś i wychowałeś się w PRL, przyjąłeś w łapę bez własnej wiedzy i zgody szpryc które w skali świata mają dziesiątki jak nie setki milionów NOP w ciągu ostatnich kilkudziesięciu lat, także tego.

a ci którzy za tą kampanię terroru odpowiadali powinni wisieć. WISIEĆ !

*w ekstremalnej sytuacji to wisiałbyś ty oraz inni niezaszczepieni stanowiący (potencjalne) zagrożenie.

Pewnych aspektów życia w społeczeństwie nie da się przeskoczyć.

@dsol17 

> Możesz wytłumaczyć jak to jest,że cała wasza covidiacka propaganda w telewizorni i nie tylko cały czas pomijała te "ważne fragmenty" którymi teraz rzekomo mnie jedziesz ?

Nie mam pojęcia, o czym piszesz - nie mam telewizora od dekad. Pytaj się o to dziennikarzy twoich ulubionych stacji telewizyjnych, nie mnie.

———

Nie odpowiedziałeś na moje pytanie, więc je powtórzę: w jaki sposób z powyższego tekstu, zawierającego nawet stwierdzenie:

> measured seven days through over four months after the second dose.

wywnioskowałeś, że odporność po szczepieniu będzie dożywotnia?

@sierzant_armii_12_malp Nie wywnioskowałem z poprzedniego tekstu jednak tekst podając to "100%" to właśnie sugeruje. To,że podano zastrzeżenia co do wyników badań NIE MA ZNACZENIA skoro "dziwnym zbiegiem okoliczności" ten fragment jakkoś był pomijany przez forbesa i nie tylko.

Udowodniłem ci, że mówiono o 100%-towej odporności z czego większość osób nie znających się na metodologii naukowej i nie sprawdzająca rzeczy na stronie producenta itd wyciągały taki wniosek a nie inny. Informacje o 100%-towej odporności podawał producent i jest to podane na jego stronie - z zastrzeżeniami,ale bez wyjaśnienia znaczenia tych zastrzeżeń. Zastrzeżenia te nie zostały powtórzone nigdzie indziej. Pytanie o to czy to producent bezpośrednio i jednoznacznie skłamał na swojej stronie nie ma znaczenia. Znaczenie ma czy opinię publiczną wprowadzono w błąd.

@dsol17 xDD na razie to jedyny który się tutaj okrywa hańbą i potęguje panikę to jesteś ty sam że ludzi na ulicach chcesz bić i wieszać w imię jakichś własnych niepowodzeń i paranoi. Gieroj wielki, tanio byś skóry nie sprzedał, akurat

A covidianinie, jak tam dowody na biolaby na ukrainie, coś Federacja Rosyjska w końcu pokazała czy nie?

@dsol17 Mnie to 100% niczego nie sugeruje. Skąd takie dziwne pomysły szuria bierze?

I co to ma za znaczenie, że „mówiono”? W to, że Ziemia jest płaska też wierzysz, bo tak wielokrotnie mówiono? W leczenie raka lewoskrętną witaminą C też wierzysz, bo tak wielokrotnie mówiono? W długie życie w zdrowiu po zakupie garnków za 20000 PLN też wierzysz, bo tak ci mówiono?

Producenci ani wynalazcy szczepionek na COVID (czytaj: ludzie, którzy ponieśliby odpowiedzialność karną, gdyby skłamali) nigdy nie mówili, że odporność będzie 100% i do końca życia.

I nie, nie opinię publiczną wprowadzono w błąd, tylko kretyni nie potrafią odróżnić informacji wiarygodnej od totalnego bullshitu śmierdzącego na kilometr, i teraz mają pretensje do niewiadomo kogo.

Producenci ani wynalazcy szczepionek na COVID (czytaj: ludzie, którzy ponieśliby odpowiedzialność karną, gdyby skłamali) nigdy nie mówili, że odporność będzie 100% i do końca życia.

Co wbrew temu co próbujesz przepchnąć swoim "pytaniem" nie znaczy,że "szczepionka" była bezpiczna. To,że producenci bezpośrednio się zabezpieczyli podając ograniczenia (i podali jemniej wyraźnie i jasno niż producent papierosów piszący o szkodliwości papierosów) nie zmienia faktu,że ludzie powiązani finansowo i nie tylko z producentami "szczepionek" dalej puścili w obieg twierdzenie,że zaszprycowanie się 2 dawkami wystarcza i że zapewnia 100% odporność. Ludzie którzy urządzali tym firmom nazwijmy to "kampanię marketingową" - z tym,że za takie prowadzenie kampanii marketingowej powinna być kara śmierci.

I co to ma za znaczenie, że „mówiono”? W to, że Ziemia jest płaska też wierzysz, bo tak wielokrotnie mówiono? W leczenie raka lewoskrętną witaminą C też wierzysz, bo tak wielokrotnie mówiono? W długie życie w zdrowiu po zakupie garnków za 20000 PLN też wierzysz, bo tak ci mówiono?

@sierzant_armii_12_malp Nie. Ale ty i twoi kumple potraficie w takie brednie uwierzyć o ile wam je powiedzą w "rzetelnej" mainstreamowej telewizji.

I nie, nie opinię publiczną wprowadzono w błąd, tylko kretyni nie potrafią odróżnić informacji wiarygodnej od totalnego bullshitu śmierdzącego na kilometr, i teraz mają pretensje do niewiadomo kogo.

Powiedział typ który brał zapewne szprycę,a jeśli jej nie brał to teraz jej broni - dobre, sarkazm jak cholera. Poza tym:

kretyni nie potrafią odróżnić informacji wiarygodnej od totalnego bullshitu śmierdzącego na kilometr, i teraz mają pretensje do niewiadomo kogo.

Jaki jest odsetek kretynów w społeczeństwie i dlaczego takie pojęcia prawne jak w artykule poniżej stworzono ?

https://poradnikprzedsiebiorcy.pl/-reklama-wprowadzajaca-w-blad

Czyżby dlatego,że było to potrzebne ?

Być może nie jesteś idiotą który brał to cholerstwo a tylko cynicznie je promujesz - to w takim razie zwracam ci uwagę,że za garnki za 20k to powinien odpowiedzieć karnie "sprzedawca" a nie oszukany konsument zostawiony z takim syfem jak one.

Tak naprawdę mam w dupie czy producent czy nie bo to nie ma żadnego znaczenia poza oczywiście tym czy należy skazać pracowników Pfizera za ten artykuł czy za kupienie i zorganizowanie innych - nie gram w twoją grę dlatego,że widzę wyraźnie do czego to co pieprzysz dąży.

@dsol17 

> Co wbrew temu co próbujesz przepchnąć swoim "pytaniem" nie znaczy,że "szczepionka" była bezpiczna

Tak wiem, wszyscy po tych szczepionkach będziemy umierać (tylko nie wiadomo kiedy, za 60 lat zapewne :D), zostaniemy po tych szczepionkach gejami, itd.

Jeszcze wam się, szury, te kłamstwa nie znudziły? Szczepionki na COVID (przynajmniej tzw. zachodnie) są o całe rzędy wielkości bezpieczniejsze od przechorowania COVID’a - i żadne wasze płacze tego nie zmienią.

> Ale ty i twoi kumple potraficie w takie brednie uwierzyć o ile wam je powiedzą w "rzetelnej" mainstreamowej telewizji.

Jeszcze raz: nie mam telewizora, nie mam pojęcia co w „mainstreamowej” telewizji gadają.

Zresztą o ile dobrze pamiętam, to ty uwierzyłeś w jakieś bzdury z mainstreamu, i jeszcze mnie się pytałeś, dlaczego ci w telewizorni naopowiadali to, co ci naopowiadali

> Powiedział typ który brał zapewne szprycę

Typ, który w życiu wziął wiele szpryc, na rozmaite choroby - bo nie jest szurem, i nie wierzy w nieprawdopodobne teorie spiskowe.

Prawo o reklamie wprowadzającej w błąd nie dotyczy szurów rozpowszechniających kłamstwa o szczepionkach - i niestety, bo może już byś siedział za kratkami, bez dostępu do internetu.

> Tak naprawdę mam w dupie czy producent czy nie bo to nie ma żadnego znaczenia

A dla mnie ma znaczenie, czy to producent/sprzedawca rozpowszechnia nieprawdziwe informacje o produkcie, czy robi to ktoś złośliwy (kto chce producentowi zaszkodzić), czy robi to jakiś nieogar (który nie wie, co pisze).

Jak ci napiszę, że woda z kranu / butelki / studni / rzeki jest szkodliwa, i powinieneś pić tylko swój mocz, to też mi uwierzysz? Zresztą, może niepotrzebnie pytam, bo szury kurujące się z COVIDa moczem też w przyrodzie występowały