Gielda

@off nie, wczesniej, ale na gme zrobilem pare kola

@bartek555 ja z kolei ledwo wyszedłem na zero, ale zabawa była przednia

@off no bylo smiesznie, bylem z moja luba na wakacjach, lezelismy gdzies na plazy, pelen chill i tylko jej mowilem co jakis czas “zarobilem 500zl, o znowu, i znowu” i wszystko rozjebalem na wakacjach

@Huxley 2020?

@Yin_Yang O panie! To inna spółka wtedy była. Poczytaj na necie co to teraz jest. Ale w skrócie, aktualnie to tak naprawdę The batteries przez odwrócone przejęcie.

@Huxley obczaję temat

Witam ty zawsze taki w dołku, kiedy będziesz tothemoon?

Meta nie w zawiodła, teraz czekać aż hamburgery otworzą giełdę

@Czachaaa nie ma się co przejmować, kupować, uśredniać

@Czachaaa dolarek śmieciuszek, leci poniżej 4 zł. BTW na wykopie czytałem że nie żyjesz xD

@spinor Farmazon jakiś xD Usunąłem po prostu konto, bo bo nie mam zamiaru się rozpisywać na internetowym TVP xD

@mati3654 Dokładnie tak działają robodoradcy. Na minus, że biorą dodatkową prowizję i chyba żaden nie daje się opakować w IKE/IKZE. Na plus, że są nadal bardziej opłacalne niż fundusze inwestycyjne, udostępniają tanie ETFy i są turbowygodne dla zapominalskich (rel).

W temacie:

https://inwestomat.eu/dlaczego-nie-korzystam-z-uslug-robodoradcow/

https://marciniwuc.com/robodoradcy-czy-warto-korzystac-z-ich-uslug-porownanie-finax-vs-aion/

Googlując pewnie trafisz też na Michała Szafrańskiego ale on akurat miał umowę z Finaxem i IMO zachwalał ich zdecydowanie bardziej niż na to zasługiwali.

@mati3654 Cumplu, zakup ETF to 4 minuty roboty raz w miesiącu i to licząc razem z wymianą PLN na obcą walutę i wpłatą jej na konto maklerskie Na ike jeszcze szybciej xD Musisz mieć nieźle zajebany grafik xD Nie płać bez sensu za robota tylko kupuj sam

@mati3654 zakup ETF raz do roku na IkE czy IKZE też jest swego rodzaju uśrednianiem, jeśli będziesz konsekwentnie kupował do 60-65 roku życia co roku w podobnym czasie np przez okres 30 lat.

business as usual

czyli gorzej być nie może, hossana nadchodzi.

@spinor u nas są tacy, co twierdzą, że podatków nie płacą

@minaret no ciężko żeby fund shortujacy wykręcał jakieś kosmiczne wyniki w momencie w którym koszt kapitału zbliża się do 6% rocznie stopy referencyjnej

tzn tak mi się wydaje ze shortowanie zakłada ze pożyczamy akcje a skoro pożyczamy to drugiej stronie należą się odsetki a wiec pewnie te rosną gdy stopy procentowe rosną

Ale w sumie nie jestem pewien

@gatineau To by miało sens, gdyby fundusz faktycznie miał akcje, ale oni korzystają z derywatyw i swapów żeby mieć tą stopę dostarczaną. Tylko coś im to słabo idzie skoro w ledwo ponad 2 lata wynik się rozjechał o 20 p.p. od indeksu

@minaret no to by się generalnie zgadzało, jeżeli koszt kapitału to z 8% rocznie + pewnie oni dodają swoję spore prowizje to nie zdziwię się jeżeli shortowanie rynku na którym jest tak niski short interest faktycznie kosztuje z 10p.p. rocznie.

Plus nie zapominaj że WIG20 był generalnie gównianą giełdą a po wojnie na Ukrainie pewnie się pół świata rzuciło do shortowania banana a to oznacza że koszt pożyczenia akcji idzie w kosmos (standardowa krzywa podaży/popytu, jeżeli jest w ch*j shortujących w porównaniu z longami to te longi mogą sobie życzyć dużego wynagrodzenia za pożyczenie akcji)

A to że korzystają z derywatów czy swapów nie wiele zmienia, to tylko technikalia. Ostatecznie koszt danej operacji zależy od ryzyka a ryzyko shortowania jest takie same bez względu na metodę z jakiej skorzystasz. Ostatecznie ktoś robi z tobą zakład że papier nie spadnie i oczekuje za ten zakład kasy. Skoro spodziewa się że papier spadnie to oczekuje dużo kasy tak żeby wynagrodzenie za przymusowe trzymanie przewyższyło zyski z ewentualnej sprzedaży tu i teraz.