Komentarze (8)

O ile rzeczywiście zatonął. Jaki jest lepszy sposób na dokonanie ataku i przypisanie go stronie trzeciej jak okręt który "już nie istnieje" ?

@dsol17 Wątpię, by miał jakieś głowice na pokładzie. Co najwyżej może powtórzyć się sytuacja z Komsomolca, czyli sondowanie technologii chińskiej we wraku przez USA.

@Konto_serwisowe On zatonął w środku chińskiej stoczni - jeśli amerykański wywiad jest w stanie badać wrak w środku chińskiej stoczni, to generalnie Chińczycy nie mają w ogóle po co próbować budować tych okrętów. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

O ile rzeczywiście zatonął. Jaki jest lepszy sposób na dokonanie ataku i przypisanie go stronie trzeciej jak okręt który "już nie istnieje" ?

@dsol17 Po pierwsze, Chiny już obecnie mają okręty z głowicami jądrowymi na pokładzie, więc ten nowy okręt nic nie zmienia w tej materii. Po drugie, to że zatonął w stoczni nie oznacza, że "nie istnieje", a jedynie oznacza, że ktoś będzie musiał zrobić dużo nadgodzin, aby wymienić masę kabli i elektroniki.

Zaloguj się aby komentować