Wysłał 140 aplikacji o pracę. "Wracam do Anglii, nie chcę być w Polsce"

@jimmy_gonzale słuchaj, jak masz do mnie żale to wylewaj je pod tamtymi wpisami. Tutaj ich nie przynos, bo to bez sensu.

Tak czytam kobiece magazyny też. Szok i niedowierzanie. A sam artykuł ciekawy. Niezależnie czy wierzysz mu czy sądzisz, że to roszczeniowy "szlachta nie pracuje"

Onet kobieta xD komentuje to co widzę. Wrzucasz szit.

@jimmy_gonzale kurcze...gdybyś tylko mógł nie zaglądać w ten artykuł

@KasiaJ nie bój się, każdego artykułu czytać nie będę i szczerze to od dawna tego nie robię.

Wiesz dlaczego piszę. Narzekasz na hejto. Wykaż się i przyczyń się do zwiększenia ruchu a być może i jakości!

@jimmy_gonzale czyli nie czytasz artykułu, ale wiesz, że shit.

I jak cie traktować poważnie...

@KasiaJ ten czytałem cfaniaku. Często przekręcasz moje słowa, wiesz? Robisz to celowo?

@jimmy_gonzale "szczerze to od dawna tego nie robię." - od jak dawna tego nie robisz?

@KasiaJ tak z trzy miesiace. I co dalej? :)

@jimmy_gonzale facepalm. Twierdzisz, że nie czytasz artykułów już od dawna, po czym zarzucasz mi, że przekręcam twoje słowa...po czym w nastepnym wpisie przyznajesz, że od 3 miesięcy. Dżizus. Ty masz jakieś rozdwojenie jaźni

@KasiaJ oj. Jak ty masz problem ze zrozumieniem tak prostej sprawy to się nie dziwię że tamta dyskusja nam tyle zajęła. xD

Chyba że wykrecasz się albo manipulujesz celowo. Na jedno wychodzi. Słabo. Nie dziwne że masz tu opinie jaką masz i mówię to jako antypowiec. Żeby nie było że jesteś prześladowana czy coś. XD narka.

@jimmy_gonzale dziwne słowa jak na osobę, kóej trzeba pokazać screen trzy razy, a pózniej jeszcze osobno kazde z trzech zdań podkreslonych na screenie osobno cytować, bo on nie widzi

Tak czy inaczej miłego wieczoru

@KasiaJ ten przeczytałem cfaniaku ;)

@jimmy_gonzale aaaaaaaa - TEN PRZECZYTAŁEŚ XDD. Po prostu piszesz ogólnikowo, że NIE CZYTASZ, po czym gdy ktoś cie złapie za słowo, nagle twierdzisz, że TEN AKURAT CZYTASZ

Dam ci radę, bo już dziś kilka razy ci się to przydarzyło. Pisz konkretnie. Np: nie czytam od trzech miesięcy, ale ten konkretny akurat przeczytałem. W ten sposób nie ma żadnych wątpliowści i nie wygląda jakbyś wpadał we włąsne sidła a później się wykręcał.

@KasiaJ naprawdę, nie poniżaj się. ;)

@jimmy_gonzale ups

Zaraz pewnie znając ciebie nei będziesz widział co jest na zrzucie

@KasiaJ ale to się nie wyklucza przecież. XD Wszedłem sprawdzić co wrzucasz skoro narzekasz na hejto i patrzę: gówno. Onet kobieta i artykuł o średnio ogarniętym gościu. Nic nie warta kupka tekstu, jak na Onet przystalo. No sprawdziłem i się upewniłem że nie warto czytać. Gorzej, upewniłem się że nie grzeszysz bystroscią. Serio, tak prostych rzeczy nie rozumiesz i trzeba je tłumaczyć? Jak tu z tobą gadać o czymś bardziej skomplikowanym. Zawsze tak było? Nie dziwię się modom szczerze mówiąc.

@jimmy_gonzale kop dalej, jeszcze glowa wystaje

@KasiaJ tssss. Wstaw może jeszcze jakiś skrin z zaznaczonym jednym zdaniem z całej dyskusji i buduj swoją teorię. Albo trol albo jesteś przemęczony ;)

@jimmy_gonzale bosz. Ty naprawdę trollujesz. Piszesz na KONKRETNY temat, pokazuje ci twój KONKRETNY wpis odnoszący się do tego, to nagle masz pretensje, że tylko jedno zdanie

@KasiaJ Przecież ten artykuł to stek bzdur wymyślony na poczekaniu przez redaktora, albo nawet wygenerowany przez AI, nic się tam kupy nie trzyma. Typowy bullshit żeby polaczki pod tym komentowały i się burzyły (pobieżnie przeglądnąłem i znalazłem ze 3 oczywiste baity, jakby doprze przepatrzył to pewnie w każdym akapicie jakiś jest), a trole takie jak ty wrzucały to na hejto i jeszcze broniły że jakościowe treści ^^

@bekazhejto pokaż nam te "dowody". A później zabierz je do onetu, któremu zarzucasz manipulację

@KasiaJ Struktura "artykułu" dobrze znana, szeroko stosowana w tych pisemkach dla kobiet, gdzie żadna z opisywanych historii się nie wydarzyła, za to opis każdej z nich sprowadza się do tego samego, na początku mamy przestawienie "bohatera" w którym autor próbuje pokazać, że to człowiek z ludu tak by wzbudzić u czytelnika sympatię. Następnie wrzucamy szereg "roszczeń" bohatera które mają tą sympatię zmienić w antypatię i sprowokować czytelnika do komentarzy pod tekstem, a najlepiej do dyskusji z innymi czytelnikami. Do tego wrzucamy do artykułu kilka danych które są w oczywisty sposób fałszywe (Odrzucają go za tatuaże chociaż nikt go nie zaprosił na rozmowę? To może czas przestać załączać do CV nudesy spod prysznica), i ponownie skłaniamy użytkowników do komentowania.

Konkretne rzeczy wzbudzające antypatię

• szukanie kierowniczego stanowiska podczas gdy kompetencje ma na poziomie osoby która właśnie skończyła pisać maturę
  

• wygórowane wymagania zarobkowe
  

• urkyta chęć znacznego podniesienia standardu życia. W UK wynajmuje pokój a w Polsce chce wynająć najlepiej całe mieszkanie sam
  

• wy to w tej polsce jesteście tacy brzydcy i nieuśmiechnięci
  

Komenatrze i gównoburze = zasięgi = wyświetlenia = $$$ z reklam.

W ogóle to po co ja ci odpisuje, jesteś tylko pisowski trollem.

@bekazhejto "Struktura "artykułu..." - gratulacje, opisałeś struture typowego artykułu na dowolny temat.

"gdzie żadna z opisywanych historii się nie wydarzyła" - skąd to wiesz?

"Konkretne rzeczy wzbudzające antypatię" - to oznacza, że nie lubisz podmiotu, opisywanego w artykule, a nie że artykuł jest zły. Widzisz róznicę?

"W ogóle to po co ja ci odpisuje, jesteś tylko pisowski trollem." - XD. Nie wiem PO CO ODPISUJESZ, ale widze, że ci to odpisywanie nie idzie skoro walisz w adpersonam A co ten artykuł ma wspólnego z pisem, to już pozostanie tajemnicą wszechświata i twojego umysłu