Komentarze (16)

Moje pytanie brzmi, czy za te 6mld postawiona zostanie jakaś hala produkcyjna automatyczna, pół automatyczna, cokolwiek, aby nie klepać tych borsukow rocznie i przy kolejnym, dużym już zamówieniu mieć możliwości produkcyjne 2-3x większe niż aktualne.

Czy za te 6mld, kupujemy licencję na bazie której będzie można produkować dane komponenty u nas w PL czy cześć komponentów będziemy zamawiać za granicą, a w sytuacji większego zamówienia, będziemy na nie czekać


51mln to sporo za sztukę, dlatego mam nadzieję że te 2 powyższe tematy będą przy nich uwzględnione.

@Feniks_rf Cena jednostkowa pierwszej serii wynika właśnie stąd, że trzeba przygotować linie produkcyjne od zera. Tak jest zawsze, gdy wprowadza się nowy model broni.

@Sahelantrop tylko czy to jest linia automatyczna, pół automatyczna czy ręczna bo jak to ostatnie, to przy kolejnej partii cena jednostkowa nie spadnie prawie w ogóle, chyba że zamówi się duża ilość i wtedy uruchomi się automatyczna linie.


Nie mamy wyboru, musimy mieć dużo porządnego sprzętu w Polsce, jeżeli nie chcemy żeby inni nam dyktowali jak mamy żyć.

@Fly_agaric lepsza kropla na już, niż zastanawiać się jeszcze przez 5lat czy kupić.

Dodatkowo dochodzą błędy wieku dziecięcego danego produktu i po roku/dwóch będzie można nanieść poprawki i uruchomić poprawione linie produkcyjne z już dużo większą ilością tego sprzętu, a te 116 zmodernizowac.

@Feniks_rf Poza tym, wciąż pozostaje otwarta kwestia zamówienia opcji niepływającej. Ale, nie o to mi chodzi. Bardziej o to, żeby znów się politykom nie odmieniło, bo albo zmiana rządzących, albo minister do wymiany, itp.

@Fly_agaric to chyba również od nas zależy. Jak my jako społeczeństwo będziemy naciskać zarówno rządzących jak i opozycję na to żeby stawiali na rozwój polskiej myśli zbrojeniowe i wydawali nasze podatki głównie w Polsce, to za X lat będzie nam wszystkim żyło się lepiej

@Feniks_rf Tylko skąd wiedzieć którzy to, co się da na nich naciskać, bo ci co teraz są, to bez względu na opcję, tylko gadają, że się z nami liczą.

Wszak nikt nam tyle nie da, co politycy obiecają.

@Fly_agaric rozumiem, ale co rok/dwa są jakieś wybory. Jeżeli partia nie wyczuje nastawienia społeczeństwa, to potem traci w sondażach

@Fly_agaric ciekawe, że jak kupują sprzęt zagraniczny, to kwestia pływalności nagle przestaje istnieć. To była jedna z tych doskonałych wymówek dla ruskiej agentury, by przez lata ufupiać rodzimą zbrojeniówkę.

Jaram się Borsukiem, bo zarówno wieża, podwozie jak i optoelektronika są polskie. To nie ma co się zastanawiać, skoro chcemy kupić ponad 1000 Borsuków i jesteśmy je w stanie wytworzyć siłami polskiego przemysłu, to trzeba je koniecznie zrobić u siebie. Będą problemy, poślizgi i przekroczenia budżetu, zawsze tak jest, ale warto przez to przejść, chociażby dla pozyskania kompetencji i zabezpieczenia potrzeb wojska. Wóz zbiera znakomite recenzje, więc może zażre i jego eksport? To byłby bonus.


Pamiętam z lat 90., jak prezentowano Twardego, to prasa pisała że przemysł się postarał, to w sumie dobry czołg i udane rozwinięcie T-72, ale konstrukcja nie najnowsza i ma swoje wady, z niektórych opcji też zrezygnowano przez chroniczny wówczas w Polsce brak pieniędzy, więc na razie dobrze że go mamy, ale trzeba już myśleć o następcy, bo to nie jest wóz na współczesne pole bitwy. Tymczasem przez 30 lat Twarde dzielnie strzegły naszych granic i wyszkoliły tysiące polskich czołgistów, a na starość się okazało że wciąż jeszcze mogą się mierzyć z rosyjskim Prorywem i nawet dostały okazję sobie postrzelać w obwodzie kurskim.


O Borsuku nikt nie mówi, że zaraz będzie potrzebował następcy.

Zaloguj się aby komentować