#wojna #niemcy #ukraina
@bojowonastawionaowca na twoim miejscu napisałbym do WarNewsPL, że było jeszcze jedno głosowanie i żeby dodali tą informację.
Pewnie informacja o drugim głosowaniu jest niewygodna dla WarNewsPL i jej nie dodali.
Pewnie informacja o drugim głosowaniu jest niewygodna dla WarNewsPL i jej nie dodali.
https://www.hejto.pl/wpis/wiadomosciswiat-wojna-niemcy-ukraina
I po co się czepiasz komentarza @bojowonastawionaowca ?
Uzupełnił ważne fakty pewnie żeby niepotrzebnie syfu nie robić niemcom, że znowu nic i tylko blokują pomoc ukrainie. Tym bardziej, że jak sam to zauważyłeś WarNewsPL również przekazał informację w sposób okrojony. Tak więc myślę że komentarz owcy był tym bardziej wartościowy i na miejscu.
Akurat sam DW w pełnym artykule podało że były dwa głosowania...
„Niemiecki parlament zagłosował za wnioskiem koalicji rządzącej krajem, który wzywał do dostarczenia Ukrainie „dodatkowych, niezbędnych systemów broni i amunicji dalekiego zasięgu”.
...
Głosowanie odbyło się po tym, jak parlamentarzyści odrzucili wcześniej tego samego dnia inny, konkurencyjny wniosek opozycyjnego centroprawicowego bloku Unii Chrześcijańsko-Demokratycznej/Uni Chrześcijańsko-Społecznej (CDU/CSU), w którym wyraźnie nawoływali do dostaw systemu rakiet manewrujących Taurus do Kijowa.”
"The German parliament has voted in favor of a motion put forward by the country's ruling coalition, which called for providing "additional, necessary long-range weapons systems and ammunition" to Ukraine.
...
The vote was held after parliamentarians earlier in the day rejected another, competing motion presented by the opposition center-right Christian Democratic Union/Christian Social Union (CDU/CSU) bloc, in which they explicitly urged for the supply of the Taurus cruise missile system to Kyiv."
Osobiście nie rozważam nawet czy DW specjalnie czy przypadkowo napisało w tweecie w taki sposób. Wczytując się jednak w cały artykuł, można zauważyć, że to co zostało przegłosowane jest obszerniejszą pomocą i nie wyklucza przekazania taurusów - "systemów broni i amunicji dalekiego zasięgu". Tak więc może to również obejmować Taurusy a nie musi się do nich ograniczać.
https://www.dw.com/en/germanys-bundestag-votes-against-taurus-missiles-to-ukraine/live-68334762
@Javax Ale ja nie czytałem pełnego artykułu. Jak oficjalnie komunikują się poprzez tweeter więc chyba można z tego korzystać co nie? Brakuje chyba tej informacji w regulaminie, ZAKAZ WRZUCANIA Z TWEETERA. ... i jeszcze jakieś pierdolollo, że pomijam niewygodne informacje.
@LordWader "Ale ja nie czytałem pełnego artykułu."
Kurtyna.
@LordWader Nie, chodzi mi o to. Akurat ta informacja faktycznie nie była dobrze przekazana przez DW. I jak widać później podobnie inni ją również niestety tweetowali przez co zaczęła się szerzyć pewna dezinformacja troszkę. Nie mówię, że tweeter jest zły, tylko, że komentarz @bojowonastawionaowca był na miejscu. Przecież on tam w komentarzu dodanym w twoim wpisie nic nawet przeciwko tobie kolego nie napisał. Może zbyt agresywnie napisałem "I po co się czepiasz...." jak zauważyłem, że wziąłeś komentarz owcy jakoś bardzo osobiście do serca.
@QvintvsCornelivsCapriolvs Czytałem tweeta pasuje i tweeta wkleiłem. Kurtyna
@Javax Ale to niech doda sobie artykuł o głosowaniach o innej broni i nie zaśmieca najważniejszej informacji jaką było, że chodziło o pociski "TAURUS".
@LordWader Tak tylko dodam, że to inne głosowanie nie było głosowaniem poprostu o innej broni (z pominięciem Teurusów). Jak to napisałem wcześniej...
Wczytując się jednak w cały artykuł, można zauważyć, że to co zostało przegłosowane jest obszerniejszą pomocą i nie wyklucza przekazania taurusów - "systemów broni i amunicji dalekiego zasięgu". Tak więc może to również obejmować Taurusy a nie musi się do nich ograniczać.
@LordWader sypie Ci się toporna propaganda. Nie będzie rubelków
Ale cię piecze że ktoś uzupełnia twoją półprawdę xD
Zaloguj się aby komentować
