Dyskusja użytkownika Javax

@jimmy_gonzale NATO już z nami nie ma, a przynajmniej nie w takim kształcie w jakim istniało jeszcze w zeszłym roku. Armia USA to 70% budżetu NATO i raczej nie powinniśmy mieć wątpliwości, że w razie konfliktu w europie nie możemy liczyć na tą część NATO. Europa musi rozwijać swój przemysł zbrojeniowy, w oderwaniu od USA.

USA są sygnatariuszem Memorandum Budapesztańskiego, a dzisiaj chcą brać udział w rozbiorze Ukrainy_._ Ile są warte gwarancje bezpieczeństwa od takiego sojusznika? Od początku wojny widać, że Francja stara się wysunąć na stanowisko lokalnego lidera w NATO i EU. Możemy nie lubić francuskiej polityki, ale obecnie to jedyne duże państwo w regionie na którym można polegać.

@damw dlatego celem jest ozdyskanie terenu czy to w wojnie czy po negocjacjach. Nie wiem czemu nagle tylu zaczęło wątpić w sukces Ukrainy. Wojnę pozycyjną wygra ten z silniejszą artylerią i nielimitowaną amunicją. W dzisiejszych czasach chodzi o drony. Widziałem film jakiegoś orka żalącego się że od miesięcy nie widział na oczy przeciwnika tylko same drony. Ukraińcy są lepsi w te klocki i trzeba tę przewagę powiększać a rezultaty przyjdą same. Wg mnie Ukraina może tę wojnę wygrać ze wsparciem materiałowym i finansowym samej Unii. Tylko trzeba zacząć działać na poważnie i to od dzisiaj.