Wiem, że temat wymęczony, ale to mnie rozbawiło wybitnie.

Natknąłem się na pozostałe zgłoszenia projektów MSN w Warszawie, 2, 3 miejsce, wyróżnienia itd. No i przy każdym z nich był jakiś krótki opis/opinia jury konkursowego.

Spójrzcie sobie teraz na załączone zdjęcie (3 nagroda) po czym, w kontekście tego co zostało wybudowane, przeczytajcie opinię jury na temat tego projektu:

Za prawidłowe i rzetelne rozwiązanie funkcjonalne oraz powściągliwą elegancję architektury. Jak również dobre wpisanie się w kontekst urbanistyczny otoczenia. – wątpliwości budzi zbytnia oszczędność ekspresji architektonicznej

xD


#warszawa #architektura

628836b5-0ea8-46dc-b3f3-c71b1cb5209f

Komentarze (9)

@cebulaZrosolu Żebym spotkał takich klientów na swojej drodze. A tu ciężko trzeba walczyć o każdy grosz. Nie ma lekko w zawodzie architekta ;)

Jak poczyta się sprawozdania z "konsultacji społecznych", to często jest, że opinie nie po myśli otrzymują negatywną ocenę i są odrzucane, a te od ludzi klaszczących uszami jak najbardziej brane są pod uwagę

Miasto nie dla mieszkańców.


Warszawa Corp. sp. z o.o.

@emdet W zasadzie ciężko o coś gorszego niż powstała bryła, bo ta jest tak bez kształtu i gustu że szkoda słów. Nawet minimalizm czy brutalizm wymaga jakiejś formy czy proporcji.

Zaloguj się aby komentować