@michal-g-1 

Pawła F. skazał na osiem miesięcy więzienia w zawieszeniu na dwa lata - taką karę zaproponował prokurator, a Iwona się na nią zgodziła. Jak mówił nam Adam, jej mąż, dla Iwony najważniejsze jest uznanie winy oraz - w dalszej kolejności - usunięcia księdza ze stanu duchownego. Nie jest natomiast jej celem wsadzanie go do więzienia.

- Myślę, że to, czego do tej pory oskarżony doświadczył, jest już dla niego jakąś nauką. Nie można też powiedzieć, że jest w nim samo zło - powiedział sędzia. - Tutaj zachował się, mówiąc potocznie, jak świnia, ale robił też coś dobrego dla tej wspólnoty, był sprawnym organizatorem.

Z tego powodu, jak wyjaśnił Doba, sąd postawił dać księdzu szansę i nie zamknął go w więzieniu. Przez dwa lata ksiądz nie może też kontaktować się z Iwoną i zbliżać do niej na mniej niż 100 metrów.

Wykorzystywanie ludzi o ograniczonych możliwościach podejmowania racjonalnych decyzji, jak np. tutaj w związku z wcześniejszym molestowaniem, to jednak patologia większej wody. To nie jest działanie pod impulsem - to jest długofalowe zaplanowane działanie mające na celu zniszczenie człowieka jako niezależnego bytu, sprowadzenie go do marionetki do spełniania swoich zachcianek. Wyrok za słaby, ale skoro nawet to jest bez precedensu, to choćby i taki się ostał.

@wombatDaiquiri Artur Nowak (adwokat) komentował w imieniu pokrzywdzonej rodziny, że są zadowoleni z takiego wyroku. Mnie najbardziej cieszy uzasadnienie. Wrzucam to głównie po to, żeby wk**wić mecenasów Grabowego i Skurzaka wraz z ich klientem (Kadzińskim), którzy bardzo uważnie czytają wszystkie moje wpisy w mediach społecznościowych.

W związku z moją dawną sektą z Teresina toczą się dwa postępowania w prokuraturze. Dzieją się tam cuda na kiju, włącznie z naciskami politycznymi, telefonami zaprzyjaźnionego z księdzem posła, etc. Na razie nie mogę nic na ten temat pisać, bo niektórzy tylko czekają, żeby mi przyklepać ujawnianie informacji ze śledztwa. Poza tym nie chcę narażać moich informatorów, którzy mówią np. co się dzieje w prok. regionalnej.

Ogólnie jestem zaskoczony, jak duże środki ks. Łukasz zaangażował z swoją obronę. Jednocześnie cały czas podtrzymuję, że przyszedł z nożem na strzelaninę. Żaden z jego wpływowych kumpli nie będzie chciał iść na dno razem z nim.

@pkostowski trzymam kciuki i gratuluję odwagi. Czekam na posty z informacjami jak już wszystko będzie rozwiązane i publiczne

@wombatDaiquiri jakiej odpowiedzialnosci z kobiety? Kobieta byla o ewidentnie ograniczonej odpowiedzialnosci/opozniona umyslowo, skoro przyzwalala na takie traktowanie wielokrotnie. Za co Ty chcialbys ja tutaj skazac? Ona nie zrobila nic nielegalnego.

@GtotheG nie chcę jej skazywać, ale traktuję fakt że jest dorosła i zamężna jako okoliczność łagodzącą - jeśli nie była ubezwłasnowolniona, no to jednak za siebie trochę odpowiada i może decydować, nie?

@wombatDaiquiri czlowieku, w tym kraju dzieci sobie robia alkoholicy, narkomani, ludzie ze schizofrenia, ludzie z problemami z agresja. Wszyscy ci ludzie rowniez biora sluby, ale czy sa swiadomi?

Tu trzeba tez dodac element manipulacji - ty myslisz, ze jak dzialaja sekty? Slucham sobie spraw z Azji, w jednym przypadku gosciu zalozyl sobie sekte gdzie zwerbowal 10 tys. Kobiet i spal ze wszystkimi, zarazajac je jednoczesnie smiertelnymi chorobami wenerycznymi. Kazdego czlowieka idzie zmanipulowac - w odpowiednich warunkach.

Jak jestes wychowany w kulturze gdzie ci od malego sie wmawia, ze ksiadz to bog i moze wszystko i masz mu sie nie sprzeciwiac - to jakiego innego rezultatu oczekujesz? W tym kraju jedyne piekne budynki to koscioly. Czemu? Bo ludzie zostali zmanipulowani do oddawania ostatniego grosza na kosciol „bo to dla boga” - nie wazne, ze sami zyja w domu bez toalety, ale bog/kosciol sa wazniejsze takze nie winie baby. Urodzila sie niezbyt inteligentna, ale na to nikt z nas nie ma wplywu. Za to ten ksiadz jest sprytny i wiedzial jak wykorzystac sytuacje i stosowal typowe chwyty manipulatorskie.

@GtotheG 

Urodzila sie niezbyt inteligentna, ale na to nikt z nas nie ma wplywu. Za to ten ksiadz jest sprytny i wiedzial jak wykorzystac sytuacje i stosowal typowe chwyty manipulatorskie.

Na pewno nie było tak, że np. na tym księdzu stosowane były te same sztuczki gdy był młody ani nie doświadczył innych traumatycznych przeżyć. Sto procent.

Gdyby był taki sprytny, to by się nie dał złapać.

Ja co do zasady nie bronię jego czynów, ja tylko chciałem się zastanowić nad zasadnością i wysokością kary i "okolicznościami łagodzącymi". Czy bycie głupim zwalnia z odpowiedzialności za własne czyny? Czy uważasz że wyrok w zawiasach to za niska kara i powinien bezwarunkowo siedzieć?

@wombatDaiquiri 

Gdyby był taki sprytny, to by się nie dał złapać.

i na czym to bazujesz? To czy cie ktos zlapie czy nie to tylko kwestia szczescia/braku szczescia.

Ksiadz nie byl glupi.

Ofiara byla o ograniczonej poczytalnosci - juz wczesniej byla molestowana, w dziecinstwie. Niestety schematy dzialania wyrobione w dziecinstwie zostaja nam na cale zycie. Jak sie nauczysz byc milczaca ofiara to juz prawdopodobnie cale zycie tak sie bedziesz zachowywac, a predatorzy beda cie wykorzystywac. Byl nawet taki eksperyment z seryjnymi mordercami - umieli oni wybrac po samym wygladzie „ofiare” - po tym jak chodzi, jaka ma sylwetke i ze z ta osoba im sie uda dokonac czynu.

Co do kary i szkodliwosci czynu, mysle, ze jest to kara odpowiednia, poniewaz kobieta mimo wszystko jest dorosla i powinna wiedziec lepiej na tym etapie, niestety nie kazdy w toku edukacji uczy sie stawiania granic i mowienia nie, w zasadzie rzadko sie tego czlowiek uczy w szkole. Kobieta mogla zakonczyc znajomosc, nie zrobila tego. Mezczyzna wykorzystal naiwnosc, podatnosc na manipulacje i wyzszosc nad ofiara. Dostal kare, zszargal swoja reputacje, nie wiem czy przestanie byc ksiedzem, ale po tej calej historii raczej powinien.

@GtotheG ok czyli generalnie się po prostu zgadzamy, pozdrawiam xD