W kwestii przepadku auta za jazdę po pijaku.
Co to za logika i obrona przestępców? Co mnie interesuje, że kogoś nie stać na wynajem bo zachlal?
#bekazpodludzi
@maximilianan k⁎⁎wa ale fikołek xD biedny, poszedł na drinka i dostał karę śmierci.
@emdet typ ukradł batonik bo był głodny
Łapie go policja
Popełnia samobójstwo bo go nie stać
Za dobre xD
Ten ćwierćinteligentny pomysł ma obowiązywać od jednego promila w górę, więc jego zjebaność jest dość zdroworozsądkowa. Ciężko po jednym czy dwóch (co w większości cywilizowanych krajów jest akceptowalne), albo na porannym kacu dorobić się promila. A jak ktoś idzie w "kilka drinków" to c⁎⁎j... trudno
@DirtDiver no promil to jest wbrew pozorom więcej niż 3 piwa XD
@maximilianan 1 piwo ok. 0,2-0,25, to trzeba obalić 4-5 na Hejnał i za kółko. I takim typom niech fury przepadają
@Ziutson jedno piwo to od 0.1 nawet (i to zaraz po tym jak się wchłonie)
Głupi pomysł z tym przepadkiem auta. Niech będzie wysoka (bardzo wysoka) kara za jazdę po pijaku, ale równa dla wszystkich.
@m-q czy ja wiem? Jak recydywista straci auto to nie będzie więcej razy jeździł po pijanemu. Ile razy w mediach słyszałem o typach, co mieli 10 krotny zakaz prowadzenia, a dalej jeździł bo miał czym
@maximilianan chyba, że go stać na nowe, to sobie kupi. Dla mnie pomysł nierównego karania za to samo przestępstwo jest zły, niezależnie od tego, ile różnych scenariuszy i historyjek się wymyśli.
@m-q ale to nie jest nierówne karanie tylko przepadek mienia. Jak są widełki w karach sądowych to też jest źle? Takie rozwiązania działają lepiej niż mandat bo co zrobisz typowi, który po prostu nie płaci, ma długi itp, ale auto ma, albo pożyczył.
@m-q kara jest równa - utrata samochodu
@maximilianan ale te widełki raczej nigdy nie wahają się w zakresie 1000 - 1000000 zł
Jak to co zrobić? Istnieją np. więzienia.
@m-q tu jest przepadek jednego przedmiotu i tyle.
@maximilianan bzdura i tyle
@m-q głupi to jest pomysł z taką samą wysoką kwotą dla każdego. Dla jednego to będzie cały majątek i zniszczone życie, dla drugiego drobniaki z portfela których straty nawet nie odnotuje.
@Kierkegaard przecież za jakiekolwiek inne przewinienia kary finansowe są równe dla wszystkich, dlaczego akurat za jazdę po pijaku ma być inaczej?
@maximilianan oczywiście ten przykład z mema jest debilny, ale jak to ma działać w wypadku, gdy kierowca nie jest właścicielem? Jak takie ryzyko mają skalkulować wypożyczalnie, leasingodawcy? Przecież nikt nie ubezpieczy ryzyka związanego z przetępstwem po alko...
Komentarz usunięty przez moderatora
@maximilianan co to za gumbo? Odnośnie czego takie gdybania?
@InstytutKonserwacjiMaryliRodowicz Jazda z promilem to przepadek auta, taka propozycja
@maximilianan dziewczyna zachodzi w ciążę z najlepszym kolegą, a rodzicom braknie węgla na zimę.
Temat kar za wykroczenia i takie cudaczne argumenty to codzienność w dziedzinie ruchu drogowego. Wystarczy zajrzeć pod jakiś filmik na YT z kolizji to można dostać raka, a za komentarze na FB pod postami to nawet dwa.
Temat tirowców to już w ogóle. Tak to cwaniaki, jak obejść prawo to się chwalą, a jak ich złapią to co to jest za prawo gdzie w nim logika, wystarczyło zrobić tak i tak ale to jest głupie i nie będę tak robił. Albo to odśnieżanie naczepy - zróbcie rampy do odśnieżania - krzyczą. Nie ma ramp nie odśnieżam. Prawo od niego tego wymaga. Pewnie uprawnień też nie ma, bo przecież umi jeździć i do nie jednej butelki szczał.
Ehhh... Można tak bez końca.
@InstytutKonserwacjiMaryliRodowicz tirowcow to bym bił kijami. Tak samo jak kobiety, które prowadząc mają klapki na oczach...
Zaloguj się aby komentować