Hejto.pl
Hejto
/Wpisy
/W 54 minuty z Londynu do Nowego Jorku. Tunel pod Atlantykiem załatwiłby sprawę
W 54 minuty z Londynu do Nowego Jorku. Tunel pod Atlantykiem załatwiłby sprawę
Transport

W 54 minuty z Londynu do Nowego Jorku. Tunel pod Atlantykiem załatwiłby sprawę

wiadomosci.radiozet.pl
Mr.Mars13

Obecnie z Londynu do Nowego Jorku najszybciej można dostać się samolotem. Taki lot bez przesiadek trwa ok. 8 godzin. W przyszłości jednak tę samą trasę być może pasażerowie będą mogli pokonać o wiele szybciej, bo w niecałą godzinę. Pomysł budowy tunelu transatlantyckiego wciąż powraca. Ile kosztowałaby taka inwestycja?


Pomysł budowy tunelu transatlantyckiego co jakiś czas powraca. Po raz pierwszy pojawił się już w XIX wieku. Wówczas jednak technologia nie była odpowiednio zaawansowana, więc wizja błyskawicznej podróży z Londynu do Nowego Jorku wydawała się utopijna. Dziś konstruktorzy-futuryści uważają, że zbudowanie tunelu pod Atlantykiem jest możliwe. Co więcej, istnieje kilka pomysłów realizacji tego projektu. Podstawowe założenia są jednak takie same dla większości z nich. [...]


#transport #wielkabrytania #usa #tunel #londyn #nowyjork #kolej #pomysl

13

Komentarze (13)

Seraphiel

Kto mi odda 2 minuty życia zmarnowane na przeczytanie tego wysrywu? Przecież tam nic nie ma poza nabijaniem słów

Nemrod

Nie udało się zbudować Hyperloopa na ziemi, więc zróbmy tunel pod oceanem (z aktywnymi uskokami sejsmicznymi i wzmożoną aktywnością wulkaniczną) xD

Średnia głębokość? 3339 m, betka xD

Chyba, że pod powierzchnią Atlantyku, czyli pod powierzchnią wody? W sensie, że byłby pływający trzymając się na kotwicach o długości 3 km? xD Opierając prądom morskim i wszelkim wynikom aktywności sejsmicznej? xD

To wymyślił jakiś 6-latek, nie ma innej możliwości.

[czemu tu nie ma możliwości zakopywania takich bezwartościowych głupot?]

7700ccee-70c5-4222-a329-978994602cdd
Zielczan

@Mr.Mars


W sekundy z Londynu do Nowego Jorku. Teleportacja załatwiłaby sprawę

Felonious_Gru

@Zielczan światłowodem opóźnienie 60ms

Nemrod

@Felonious_Gru No skoro już szybciej się nie da, to niech będzie te lamerskie 60 ms (takie zaawansowane technologie mamy, taki XXI w., a ogranicza nas zwykłe światło, śmieszne).

Felonious_Gru

Najkrótszy kabel podmorski przez atlantyk ma 5400km, to niezłe prędkości by musiały rozwijać te kolejki xD


Dodatkowo ciekawostka: Londyn nie ma dostępu do oceanu atlantyckiego

Nemrod

@Felonious_Gru Szczegóły xD

A w "artykule" wyraźnie napisali, że chodzi po prostu o 8 tys. km/h. Dałbym 16 tys. i skrócił ten czas o połowę.

[w tej chwili wspólny czas naszego reaserchu znacznie przekroczył czas reaserchu pomysłodawców oraz tych wszystkich AI, które ten bełkot pisały]

Felonious_Gru

@Nemrod e tam, ja po prostu przypomniałem sobie założenia projektowe mojego planu z czasów, gdy miałem 7 lat i pierwszy raz obejrzałem jakieś scifi.

Nemrod

@Felonious_Gru Idę o zakład, że były dużo bardziej dopracowane i realne, niż ten nonsens.

Felonious_Gru

@Nemrod nie wiem, nawet nie otwieram tego linku xd

Felonious_Gru

@Nemrod z drugiej strony kusi mnie, żeby sprawdzić czy autor przewidział plan awaryjny na sytuację, gdy jeden z pasażerów najadł się fasolki po bretońsku i gotowango jaja

Nemrod

@Felonious_Gru Niewiele tracisz, bo oprócz tego, że wystarczy Londyn przenieść nad Atlantyk, to po prostu stwierdzili, że wystarczy zrobić tunel 40 m pod powierzchnią i puścić nim maglevy z prędkością 8 tys. km/h. Pora na CSa.

Kiedyś to było niemożliwe, a teraz po prostu jest drogie.

LondoMollari

xD


Teraz, w czasie powszechnej pracy zdalnej, i bardzo rozbudowanych możliwości współpracy przez internet, takie megaprojekty do przewożenia ton ludzi są coraz bardziej absurdalne. Pasażerów na trasie Londyn <-> NYC będzie za 50 lat raczej mniej niż obecnie, a obecna infrastruktura lotnicza starcza bez większych problemów. Ludzi, którzy by realnie potrzebowali tak szybkiego środka transportu jest pewnie kilku na dzień, co radykalnie zwiększa hipotetyczny koszt biletu.


Jeszcze Hyperloop czy tunele pod miastami/aglomeracjami mają większy sens, bo walczą z realnym problemem korków i niewydolnej komunikacji miejskiej, natomiast to jest czysty absurd.


Przy małej ilości bardzo bogatych pasażerów, to nawet jakiś nowy Concorde, czy pomysł użycia Starshipa do lotów ziemia<->ziemia ma lepszą opłacalność niż to.

Zaloguj się aby komentować