@damw w sumie ciekawe. Jeszcze nie było stosunku wystrzeliwanej artylerii 1:1 albo i większej dla Ukrainy.

@jimmy_gonzale uważasz Trumpa za przewidywalnego? Mam obawy ze każdy scenariusz jest możliwy, nawet taki. Wątpię żeby fiutin był z niego zadowolony, ale wtedy będzie jeszcze ciekawiej.

@dez_ nie, nie uważam. To jedna ze strategii prowadzenia negocjacji, wojny. Ale no! Są granice jednak. Ruscy nie oddadzą tyle zajętego terytorium.

@jimmy_gonzale związek radziecki też miał być wieczny ;)

@jimmy_gonzale myślę że to bajka ale aktualnie Ukraina nada ma mniejsze zasoby zbrojeniowe. Jednak gdyby je wyrównać albo zwiększyć powyżej... Na froncie mogłoby się robić nieciekawie dla kacapow

@kodyak mogłoby,gdyby itp.

@dez_ historia się kołem toczy ale nie 1w1. Tym bardziej że wy mówicie o jakimś dalekim horyzoncie czasowym a tu jest mowa o najbliższych negocjacjach i oddaniu latami zdobywanego terenu za jakiś skrawek obwodu Kurskiego. Imho jeśli tak Trump postawi sprawę, to przeniesą cześć sił na Kursk i po problemie.

@jimmy_gonzale tak. Jesteśmy w gdybalni.

@jimmy_gonzale jedna sprawa to fakt, że Kursk to "oryginalnie ruski" teren (spora potwarz) . Druga, dlaczego do tej pory tego nie zrobili? Skoro to takie proste to można by na tydzień-dwa przerzucić część wojska, a później ze swoją ogromną potęgą wrócić do zdobywania reszty Ukrainy.

@LaMo.zord bo teraz mają sukcesy w Donbasie a Kursk można odbijać powoli tym co zorganizują na miejscu. Jak stawka się podniesie "Kursk za tysiące km2 Donbasu" to się zmieni postać rzeczy. Ale to bajeczka dla tych co bardzo chcą albo by chcieli. Przypominam że niektórzy tutaj już się witali z Tokmakiem i w ogóle z morzem azowskim podczas ofensywy w 2023..