@starszy_mechanik

Według doniesierń, w czwartek wieczorem do ataku na rosyjską rafinerię Tuapse użyto rakiety dalekiego zasięgu Neptun. Biorąc pod uwagę prawdopodobne miejsce wystrzelenia w pobliżu ukraińskiego wybrzeża Morza Czarnego oraz trasę nadwodną mającą na celu ominięcie rosyjskiej obrony powietrznej, można wnioskować, że rakieta przeleciała najprawdopodobniej około 500 mil.

Pod linkiem nagranie

https://x.com/Osinttechnical/status/1900898872790036582?t=MSL_nDviSOEh6dR8uJ23xA&s=19

@starszy_mechanik jeszcze leci może ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@WysokiTrzmiel szkoda takich rakiet na rozwiązania cywilne bloki itp. pewnie nie ma ich(rakiet) za dużo.

Aczkolwiek takim uderzeniem w Kreml bym nie pogardził 🙃

@walus002 Obsrany kreml nie jest obiektem cywilnym (ʘ‿ʘ)

@walus002 ale byl by kurwa kwik jak by w kreml jeblo xD az sie rozmarzyłem

@Sweet_acc_pr0sa ale nie tak lekko jak ruscy w Czarnobyl, tylko tak z rozmachem

@Chrabonszcz więcej paliwa = mniej ładunku wybuchowego, czyli trzeba robić większe rakiety, a większą rakietą trudniej się manewruje. Do tego dochodzi kwestia wypalania paliwa czyli zmiany masy i środka ciężkości rakiety. Im więcej % masy rakiety stanowi paliwo, tym bardziej zmieni się środek ciężkości, a to niesie duże komplikacje dla sterowania lotem, bo to jednak nie jest

2x dłuższy dystans = 2x większe zużycie komponentów w locie i 2x większa szansa na awarię układów sterowania, czyli trzeba robić bardziej niezawodne rakiety.