@bobse 3 zachodnich "panów" (czyli 100%) się zabijało, żeby nam wybudować EJ, bo to są bardzo duże pieniądze, a teraz już mało kto ma technologię i możliwości (plus celujemy w dwie EJ). EDF nawet biuro otwarło w Warszawie.

Znowu dla naszych sąsiadów (i Francji) będziemy kolejnym krajem, który będzie obstawał w UE, że atom jest zieloną energią - stąd tacy Czesi czy Słowacy od razu stwierdzili, że nie mają uwag podczas konsultacji transgranicznych.

@Nemrod po wybudowaniu elektrowni na pewno pozostaną zagraniczne zespoły jako dublerzy stanowisk i aby uczyć Polaków i im trzeba będzie płacić, trzeba będzie się jakoś pozbywać odpadów radioaktywnych, skądś trzeba będzie wziąć rudę. To nie jest jakaś droga gminna że zrobisz i kasa się kończy to jest zysk na lata.

@tankowiec_lotus No to jest nowość xD

Ok. 80% ceny prądu z EJ to jest jej budowa i likwidacja. Oczywiście, że będą koszty, że trzeba wykształcić kadry, czeka nas budowa nowego składowiska odpadów (choć nie wszystkie zostają w kraju). Dlatego prąd nie jest za darmo. Ale jeśli mamy odejść od węgla (a nasze węglówki już młodsze nie będą - średni wiek bloku to 38 lat), to atom jest właściwie jedyną opcją.

@Nemrod Przecież to się o Czechom i Słowakom wprost wręcz opłaca bo będą mieli też na dłuższą metę mieli więcej źródeł energii.

Podobnie było z jedną Francuską elektrownią atomową która jest na takim granicznym cypelku i jest niemalże otoczona Belgią. Spora część energii z niej ląduje u Belgów którzy mają dzięki temu tańszy prąd.

Żeby zgłaszać na to uwagi to chyba trzeba brać solidne łapówki z Niemiec, bo to nie ma najmniejszego sensu.

@DiscoKhan Tu jednak głównie chodzi o politykę - o atom w UE były srogie batalie, a wraz z gazem tylko "tymczasowo włączono do wykazu ekologicznej działalności gospodarczej" - co oznacza, że jeszcze będą o to dymy i trzeba jak najwięcej sojuszników.

[Czechy i Słowacja zasysają prąd z Niemiec przez Polskę, choć to wciąż mogą być przepływy kołowe do Austrii i Bawarii, albo idzie to dalej na południe]

Co do tych uwag - od tego są konsultacje transgraniczne, gdzie można zadać pytania i uzyskać wyczerpujące odpowiedzi. Oczywiście, że Niemcy i Austria wybrały tę formę, ale najwyraźniej zostało to w 100% zaspokojone.

@Nemrod generalnie to jest masakra z tym jak Niemcy wpychają gospodarkę europejską w zacofanie. Zamiast inwestować w nowoczesne technologie które rzeczywiście ograniczą emisje i na dłuższą metę są tańsze niż gaz i wzmacnianie rosyjskiej gospodarski to w Niemczech zwycięża ciemnogród.

Gazu i atomu nawet do tej samej kategorii nie zaliczał, ekologiczność atomu wedle niektórych analiz póki co jest na wyższym poziomie niż turbin wiatrowych w których cały czas gigantycznym problemem są zużyte turbiny z którymi nic się nie da zrobić niemalże. 1 na 10000000 przerabia się na element placu zabaw ale też nawet nie ma danych czy to nie jest szkoldiwe dla zdrowia dzieci. Zobaczymy za parę lat czy jakieś anomalia zdrowotne będą występować wśród dzieci bawiących się na takich placach zabaw.

Irytujące to jest, bo gospodarka europejska zaczyna zostawać w tyle i taka Polska ma większe plany w nowoczesne technologie niż parokrotnie bogatsze Niemcy które zakrzywiają statystyki chcą pokazać że niby w zieloną energię inwestują. Gdzie to jest dla nich niebezpieczne, nawet o bezpieczeństwo przesyłu gazu nie są w stanie zadbać i byle kuter wybucha im Nord Stream 2 także można śmiało pisać o gigantycznym ryzyku strategicznym niemieckiej energetyki.

Trochę taniej, za to przestarzale, nieekologiczne i niebezpiecznie. Jak się Hansy nie ogarną i nie zaczną coś z tym robić to siebie i całą Europę w zacofanie wpędzą.

Jak się czyta, że Chiny mocniej inwestują w eko-energie niż Europa to się włos jeży na głowie.

Zamiast inwestować w nowoczesne technologie które rzeczywiście ograniczą emisje i na dłuższą metę są tańsze niż gaz i wzmacnianie rosyjskiej gospodarski to w Niemczech zwycięża ciemnogród.

@DiscoKhan spotkałem się kiedyś z opinią, że tu nie chodzi o ciemnogród, a o to, że Niemcy przespali atom i nie mają dobrze rozwiniętego, własnego know-how z nim związanego (za to mają np. wiatraki), a oni bardzo nie lubią polegać na obcych technologiach, szczególnie w kluczowych sektorach gospodarki. Lubią za to eksportować swoje technologie.

Także ze strony Niemców to raczej nie jest głupota czy zacofanie, tylko zwykłe wyrachowanie i cyniczna gra o własne interesy.

Dlatego trzeba się dogadywać w ramach UE z Francuzami i każdym innym krajem, który ma lub chciałby mieć u siebie atom. Zrobić porozumienie ponad Niemcami i wywierać presję.

@rakokuc nie, to jest głupotą myślenia krótkoterminowaego. Niemieszkom myślenie po prostu nie wychodzi. Zamiast budować przez lata know-how inwestować w technologię to nie, ma być gaz i koniec. A co potem? Potem to się lepiej nie martwić!

To jest jeszcze kwestia rosyjskich wpływów w samych Niemczech które są całkiem spore. Może sama Rosja to nic specjalnego ale rosyjskie elity są bogatsze od arabskich szejków i ich na korupcje elit innych krajów stać.

Przy NS2 jak czytałem narrację że Ukraina to zrobiła... Wiadomo, że Amerykanie ale rozumiesz to, zwykły Szkop się boi potencjału militarnego Ukrainy który może zagrozić bezpieczeństwu energetycznemu całego ich państwa! I właśnie tak się powinno sprawę gazu przedstawiać gdzie się da, gaz jest niebezpieczny i nawet jeden najbiedniejszych krajów w Europie bez dostępu do Bałtyku jest w stanie zagrażać przesyłowi surowca niezbędnego dla niemieckiej energetyki. Byle konflikt w Europie i Niemcy będą świeczkami palić w domach.

@DiscoKhan spokojnie, właśnie się zaczyna wojna finansowa między Niemcami i Ruskimi - a chyba nic im tak nie przemówi do rozsądku, jak pieniądze

[choć dzięki udupieniu energetyki jądrowej mają problem na lata]

@Pan_Buk kochany, jeszcze za SLD miały być robione elektrownie atomowe. PIS zmarnował łącznie 12 lat, KO póki co tylko 8. I jednak za PISu rzeczywiście w końcu sprawy faktycznie ruszyły. Niemrawym tempem ale ruszyły.

Tusk wcześniej tylko o elektrowniach atomowych gadał ale też całkowicie energetykę zaniedbał.

@bucz bo dzięki polityce służby zdrowia w tym kraju nie ma już nikogo starszego

@bucz No patrząc na nasze tempo to raczej nikt starszy EJ w Polsce nie dożyje (mam obawy o tych 75 i młodszych)

@bucz opinie strych ludzi są nieistotne. Bardzo mało z nich zachowuje trzeźwość umysłu na starość

@monke Nasze będą brały udział jako podwykonawcy - tam jest mnóstwo dróg, budynków, fundamentów do zrobienia, ale nadzór nad takimi rzeczami jest zupełnie z innej bajki. 4 takie reaktory pracują już od 5 lat w Chinach i najwyraźniej nawet im się nie udało tego spierdzielić.

@Nemrod znając kilka przypadków naszych czempionów nie wydaje mi się by Chińczycy byli dużo niżej w rankingu jakości. Ale to dobre wieści to co piszesz

@monke Energetyka jądrowa jest obwarowana chyba jeszcze mocniej, niż lotnictwo. A jednak w Polsce się serwisuje, remontuje i modernizuje samoloty, także zagraniczne i jakoś nie spadają. Polska przecież ma działający reaktor jądrowy od niemal 50 lat (i to bardzo blisko Warszawy), mamy składowisko odpadów promieniotwórczych (jakoś od 1961 roku), należymy do MAEA od samego jej powstania, czyli 1957 roku. Być może koreańskie reaktory by wyszły taniej (a już zwłaszcza w przeliczeniu na moc), ale amerykańskie się sprzedają pasywnymi systemami bezpieczeństwa - myślę, że gdyby takie były w Fukushimie, to by nie było tej katastrofy.

@Rozpierpapierduchacz Akurat całkiem spora, jak na badania - zwykle jest 1000, nawet w wiodących sondażach wyborczych.

@Nemrod szalone ಠ_ಠ

https://janinadaily.com/jak-to-mozliwe-ze-pytamy-1000-osob-i-na-tej-podstawie-wiemy-jak-zaglosuje-30-milionow/