Komentarze (11)

@jimmy_gonzale Trochę tak, trochę nie. Wszystkie duże media powinny być wciągnięte na tą listę, a struktura własnościowa powinna być limitowana i regulowana.

@jimmy_gonzale

Nie. Media zrobiły się trochę infrastrukturą krytyczną. Jeżeli chcemy mieć demokrację, to media nie mogą być zależne od wschodniej ściany.

@Jarem się zgodzę ale to się nie rozwiązuje w ten sposób. Prawo antymonopolowe, niech będzie ochrona przed wrogim przejęciem ale dotycząca wszystkich a nie wybranych.

@jimmy_gonzale

Jak się nie rozwiązuje? Przecież to nie jest stworzenie nowego mechanizmu, tylko wciągnięcie Polsatu i TVN pod istniejący mechanizm

@jimmy_gonzale Jest gotowe rozwiązanie. Kwestia poszerzenia listy podmiotów. Nie rozumiem po co produkować kolejne prawo skoro można skorzystać z istniejącego w sytuacji, gdy sąsiadujące z nami państwo jest wobec nas wrogie, prowadzi ataki hybrydowe przez inżynierię społeczną i media społecznościowe. Strach pomyśleć jak mogłoby zmanipulować polską opinię publiczną mając w posiadaniu telewizję, gazetę, portal społecznościowy czy informacyjny.

Dla ciekawskich, obecnie: Baltchem, Centrum Rozwojowo-Wdrożeniowe Telesystem-Mesko, Emitel, Gaspol, Grupa Azoty, Hawe Telekom w restrukturyzacji, KGHM Polska Miedź SA, Oktan Energy & V/L Service, Orange Polska, PKP Energetyka, Polkomtel, Polski Koncern Naftowy Orlen, Rafineria Gdańska, Stoen Operator, Tauron Polska Energia, TK Telekom i Unimot

No tak, sprawa jest bardzo poważna. Bo przecież od lat TVN jest głównym dostarczycielem usług propagandowych dla Tuska i PO (podobnie zresztą jak media grupy Agora, Onet czy Wirtualna Polska), a wybory prezydenckie idą. Zmiana właściciela mogłaby wiele w tej sprawie zmienić

Zaloguj się aby komentować