@Topia państwo jest od wielu rzeczy, między innymi od stworzenia warunków dla innowacyjności, zapewnienia konkurencyjności przemysłu, stymulowania gospodarki i innych rzeczy. Są argumenty są własnym samochodem, tak jak i są argumenty za cpk. Czy słuszne, nie wiem, ale jak widać da się.

@Budo konkurencyjność przemysłu, to proste i w miarę stałe przepisy, proste i niskie podatki, nie przesadzanie z gnębieniem przemysłu ekologią.

Produkowanie polskiego, państwowego samochodu elektrycznego, to debilizm i miś na miarę naszych możliwości.

Po pierwsze, to nie ma to sensu ekologicznego, bo prąd prosukujemy głównie z węgla, a jak coś promować, to transport zbiorowy, a nie samochody.

Po drugie, to nie mamy żadnego podskoku do potentatów typu Tesla czy Chińczyki. Oni na opracowanie głupiego liftingu gotowego auta mają większy budżet, niż my na tego misia.

Po trzecie, to nie mamy żadnej bazy surowcowej, technicznej, naukowej, przemysłowej. Równie dobrze mogliby się zająć hodowlą bionicznych jedwabników.

Ot pis sobie znalazł sposób na wyciągnięcie hajsu z budżetu grając ma megalomanii i sentymentach polackich Januszy. Jak widać się nabrałeś 🤷🏻‍♂️

@Topia nie nabrałem się, bo nie mam wyrobionego zdania na ten temat. Słyszałem różne argumenty za i przeciw, ale na pewno władza dobrze sobie radzi z dojeniem kasy z tego projektu i rozdzielaniem działek, a słabiej z budowaniem

Według mnie obecnie nie powinien to być priorytet, a jeśli już takie coś budować, to we współpracy z uczelniami, a nie państwowymi spółkami energetycznymi.