Tumbler Ridge suspect's ChatGPT account banned before shooting

@dolitd

Zdziwił byś się.

Ostatnio była afera jak miliony rozmów na wniosek sądu miały trafić jako dowód naruszeń praw autorskich...

Nagle ludzie zdziwieni, że ich intymne sprawy mogą iść w świat.

@WiecNo

To jest nic, są osoby, które są przekonane, że zdjęcia przechowywane na telefonie lub ich prywatna korespondencja również nie podlegają przeglądaniu przez osoby trzecie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Zależy...

Jeżeli nie masz Pegasusa i szyfrujesz e-maile (a skrajnie znikoma uliczna ludzi tak czyni) to nie przeczytają.

Ale jeżeli ktoś korzysta z "chmury" do trzymania zdjęćz, to niech się nie zdziwi...

@Majestic12 Ilu znasz co stosuje szyfrowanie?

Większość użytkowników przechowuje prywatne zdjęcia i dokumenty na Dysku Google, udostępnia obszerne dane osobowe na platformach społecznościowych. Po ostatnich aktualizacjach domyślnie aktywowany jest asystent głosowy, który monitoruje ich rozmowy. Aplikacje działające w tle gromadzą dane o lokalizacji oraz stanie zdrowia, zwłaszcza w przypadku korzystania z inteligentnych zegarków. Ponadto, wiele osób instaluje w swoich domach chińskie kamery, których obraz jest na bieżąco przesyłany na serwery.

Nikt niedba o prywatność w sieci bo nie ma realnego natychmiastowego zagrożenia. Dla większości największą stratą jest jak stracą konto na ig czy fb dopiero coś zaczyna świtać ale i tak niedługo terminowo bo po kilku miesiącach wracają do wygodnych nawyków.

@WiecNo

Większość użytkowników przechowuje prywatne zdjęcia i dokumenty na Dysku Google,

Można, ale najlepiej jako zaszyfrowany plik. Nawet 7z zaszyfrosny AES lepszy niż nic. A jakby co to można cały kontener VeraCrypt wrzucać.

udostępnia obszerne dane osobowe na platformach społecznościowych.

Tak... Zwłaszcza fotki na żywo z wakacji. Idealna okazja dla złodzieja...

Po ostatnich aktualizacjach domyślnie aktywowany jest asystent głosowy, który monitoruje ich rozmowy.

Których aktualizacjach?

Aplikacje działające w tle gromadzą dane o lokalizacji oraz stanie zdrowia,

O lokalizacji też gromadzą dane sieci komórkowe, a później to sprzedają jako "zanonimizowane dane"..

zwłaszcza w przypadku korzystania z inteligentnych zegarków.

I później Google się zastanawia dlaczego ćwiczymy o 1 w nocy....

Ponadto, wiele osób instaluje w swoich domach chińskie kamery, których obraz jest na bieżąco przesyłany na serwery.

Większość działa na P2P. Nie ma pewności czy pan Chińczyk to podgląda, ale niemal na pewno nie nagrywa każdej, bo by zbankrutowali na dyski twarde.

Prędzej bym obstawiał analizę obrazu i dźwięku przez AI I tworzenie skryptów rozmów.

Mam taką kamerkę, ale jak w domu jestem to jest wyłączona.

Nikt niedba o prywatność w sieci bo nie ma realnego natychmiastowego zagrożenia. Dla większości największą stratą jest jak stracą konto na ig czy fb dopiero coś zaczyna świtać ale i tak niedługo terminowo bo po kilku miesiącach wracają do wygodnych nawyków.

Dokładnie.

@Majestic12

Których aktualizacjach?

Dokładnie nie wiem, znajomy ma rocznego samsunga serii S. Asystent i inne nieprzydatne funkcje wyłączone zaraz po zakupie telefonu a w tym roku aktualizacja androida przywróciła mu asystenta pod przycisk "power" i się aktywował w losowych momentach.

bo by zbankrutowali na dyski twarde.

Nie wiem jak u innych producentów ale ezviz ma opcję płatnej subskrypcji by przechowywać zapis nagrań/zdarzeń chyba że nie chcesz płacić to wkładasz kartę SD.

I w ten sposób problem z przechowywaniem nagrań mają z głowy, algorytm wyszukuje tylko to co ich interesuje.

W odniesieniu do kwestii szyfrowania danych w chmurze, w pełni rozumiem jej znaczenie. Osobiście przykładam wagę do prywatności, choć nie w sposób paranoiczny.

@WiecNo co do kamer to nie tylko problem chińskiego sprzętu a też braku zabezpieczeń.

Już kupę lat temu istniała strona insecam gdzie jest kupę niezabezpieczonych kamer z całego świata w tym te z wnętrza domów.

Stronka działa do dziś i nadal jest kopalnią wiedzy dla włamywaczy i rajem dla podglądaczy

Można ciekawe rzeczy tam zobaczyć, a sąd nie może z tym nic zrobić, bo bronią się tym że brak zabezpieczeń równa się wyrażeniu zgody

@Gepard_z_Libii

Ale z tego co pamiętam tamte kamerki po prostu były z domyślnym hasłem... Dlatego to tak działało.

@Majestic12 coś źle pamiętasz.

insecam - insecured camera.

Gdyby udostępniali kamery zabezpieczone hasłem to łamali by prawo.

Przynajmniej tak kiedyś pisali na wykopie.

Kilka razy próbowano zrzucić tę stronę z rowerka ale migają się legalnością i sąd nic z tym nie może zrobić

@Gepard_z_Libii

No to po prostu mogły być bez hasła. Użytkownik ma w swoim zakresie ustawić hasło... ¯\_(ツ)_/¯

@Majestic12 ludzie to debile, niektórzy sobie zwyczajnie sprawy nie zdają że istnieje mózliwość podejrzenia obrazu z ich kamery.

Wiadomo że hasło nic nie da jeśli komuś ogarniętemu bardzo zależy, ale przynajmniej taki normik jak ja czy ty nie wejdzie sobie ot tak na stronę i nie zobaczy czyjejś żony chodzącej na waleta po chacie