https://twitter.com/sentdefender/status/1640040354857594880
#wojna #ukraina
@inty to jak t34 wygląda, będzie ciekawie
@inty tylko pamiętaj - tu się nie ma z czego śmiać! Nawet jak ściągną czołgi z pomników.
To pewnie cześć tych 1600, co je putin obiecał wyprodukować w dziewięć miesięcy. Sztuka jest sztuka. ¯\_(ツ)_/¯
@ewa-szy To jest ten sławny drugi rzut! Zobaczy się w boju na ile te modernizacje się sprawdzą i jak z niezawodnością układu napędowego.
Czekam na konfrontację z Challenderem i pociskiem ze zbuożonym uranem( ͡° ͜ʖ ͡°)
@inty a serio, spodziewam się, że takie serie 55 będą czymś w rodzaju ruchomych punktów ogniowych na spodziewaną ofensywę ukraińską. Tzn byłoby to bodaj jedyne sensowne wykorzystanie tego złomu, dobrze okopane i z paroma pozycjami w linii okopów.
Ale to ruskie, więc pewnie Urrraaa! i wpieriod' budiet'.
Ja też myślę, że to będzie taka nieudolne załatanie dziur w AHS. Tylko pewnie dodadzą jakaś łączność, jakieś celowniki dla załogi jednak z samym trafieniem w cel to będzie problem. Więc spodziewam się spamowania pociskami w pewne obszary rozpoznania z nadzieją, że coś się trafi.
@ewa-szy byłoby, gdyby te czołgi potrafiły szybko jeździć do tyłu. A nie potrafią
@radoslaw-m az tak dobrze ich nie znam. Takie ślimaki, mowisz? Tym lepiej dla nas
@ewa-szy tak, już nie pamiętam kto zwrócił na to uwagę, ale radzieckie konstrukcje są powolne w jeździe do tyłu. To co w NATO jest logiczne (wychyl się, walnij, schowaj) tam wygląda trochę jak w zwolnionym tempie
@inty ekonomicznie, nie rozumiem was. Dostanie taki czołg z ppk czy rpg, wypali załogę w stal. Od razu koszty pochówku odpadną. Taki złom potem na przetop i essa.
Haha :D Też tak patrząc ekonomicznie to pompują hajs w czołgi, ich modernizację a nic to nie daje dla gospodarki. Czołg jedzie, gdzieś na stepach UA jest unieruchomiony, zniszczony i tyle z tego.
Nieuchronnie zmierza to wszystko do odpalenia ruskiego wunderwaffe, car-puszki.
@vredo gnoju wścieknięty, jak prychłem z tego xD
@Mikry_Mike Nawet już wymyśliłem konkretne zastosowanie. Kaliber car-puszki pozwala na załadowanie do lufy ochotnika lub niechętnika (za rodinu!) i wystrzelenie go na tyły Ukraińców, gdzie będzie siał zamęt.
@vredo jak pierdolną z puchy to nawet kreml zadrży xD
Znając radziecka modernizację dodali kilka kostek pancerzu i tyle, reszta jak moc silnika czy ciężar nie ma znaczenia
@kodyak silnik ciężko powiedzieć, dorzucili ERA kostki, nie widać masztu z przyrządami optycznymi zmodernizowanymi, być może jedynie dodany "nowy" (tylko z nazwy, za to rodzimej produkcji gówniany SKO), strzelać to w ruchu celnie nie potrafi, jako stacjonarny punkt strzelniczy, ewentualnie namiastka artylerii może jeszcze być.
@kodyak farbą z pędzlem pierdolneli Z-tkę na wieży i po modernizacji, do boju ku chwalę wielkiej lecz obsranej Rosji
jako stacjonarny punkt strzelniczy
@znany_i_lubiany Bez odpowiedniej osłony od pojazdów walki radioelektronicznej obecnie taki punkt jest wart tyle co jeden RKG-3 podwieszony pod dronem.
@znany_i_lubiany
ewentualnie namiastka artylerii może jeszcze być
Tutaj coś może w tym być, tym bardziej, że ruscy tak bardzo kochają artylerkę.
Forbs opublikował ostatnio artykuł "Starożytne rosyjskie czołgi T-55 mogą służyć jako artyleria. Ale niezbyt dobra artyleria"
"Ale walka czołg na czołg może nie być tym, co Rosjanie mają na myśli w przypadku 40-tonowych T-54/55 z ich czterema członkami załogami, silnikami o mocy do 800 koni mechanicznych i 100-milimetrowymi gwintowanymi działami głównymi.
"Armia rosyjska może rozmieszczać starożytne czołgi nie jako czołgi per se, ale jako artylerię. Ustaw ich działa wysoko i strzelaj 35-funtowymi pociskami odłamkowo-burzącymi z odległości 10 mil."
Teraz wiecie panowie po co te 500tyś mobików, T-72 ma automat ładowniczy i 3 członków załogi, tutaj jest potrzebne 4 członków załogi, czyli +1 na czołg dodatkowo. Mają orki zmysł strategiczny trzeba przyznać. /s
@znany_i_lubiany Rozwiązanie bardzo ekonomiczne... dla Ukraińców. Będą mogli usmażyć czterech na raz zamiast trzech.
Zaloguj się aby komentować