@Sweet_acc_pr0sa

wystać wniosek na podstawie wprowadzonych danych poprzez wybranie z innych danych

Trochę tak jak ludzie xD ale tak serio to ten Dragan też mnie irytuje od jakiegoś czasu, ekspert od każdego tematu. Zresztą na temat AI to teraz każdy się wymadrza

@Sweet_acc_pr0sa 

jemu się kurwa wydaje że aktualne ai ma jakąkolwiek inteligencję xD

I dobrze mu się wydaje

https://youtu.be/Lu56xVlZ40M?si=I0hCy\_Giou0IUWsp

@Felonious_Gru dajesz mu ramy i każesz się nauczyć funkcji, boty grające w dote nie. 1v1 SF były już 5 lat temu, po 20000h nauki jakoś szkło potem były lepsze i lepsze nawet w starcrafta bot w PvP dawał radę, ale gdzie ty inteligencja

Dajesz mu w kodzie proste "if a do b" "if c do d" i leci, jak nie leci to dodajesz kolejne i wszystko

Aktualnie to 0 inteligencji no chyba że mowimy o inteligencji koderow to ta jest spora

@Sweet_acc_pr0sa 

gdzie ty inteligencja

No jak to gdzie, w samodzielnym uczeniu się.

@Sweet_acc_pr0sa w przeciwieństwie do modeli językowych, algorytmy reinforced learning przyuczane do konkretnego zadania uważam za inteligentne.

Mało tego, uważam, że algorytm PID autotune daje maszynie inteligencję. A że to parę ifów i parę mnożeń? Tym lepiej.

@Felonious_Gru jak zostawisz go samego z zadaniem i nie będziesz korygować co 4 minut to niczego się nie nauczy imo to jeszcze daleko daleko do realnego ai

@Sweet_acc_pr0sa no wlasnie autotune powoduje, że nie muszę korygować, bo robi sobie kilka cykli i na tej podstawie dobiera wspolczynniki. Niby nie wpisuje się to w definicję ai, ale dla mnie to daleko bardziej inteligentne niż losowe zlepianie słów kluczowych

@Dudleus wykłady z fizyki robi fajnie, natomiast dywagacje o ai to jego opinie i nie muszą być trafne

@Dudleus Dokładnie, już z wyglądu nie pasuje do typowego naukowca. Również pewność wypowiadanych osądów przy braku konkretnych danych. Celebryta to chyba prawidłowe określenie.