@conradowl dokładniej od szorstkich ud

lub

od jedzenia z wiadra.

@100mph od głupoty też powinien być podatek. Jesteś bardzo głupi to płacisz dużo, jesteś mniej głupi to płacisz mniej

@mk-2 ja bym proponowal podatek poglowny a nie proporcjonalny do dochodow, poglowny jest bardziej sprawiedliwy

@100mph i jeszcze przegrywowe, jak frajer do 30 nie potrafi zaruchać i wyprowadzić się od starych z piwnicy to walić mu 50% podatku bo i tak nic z niego nie będzie ^^

@Stashqo też nie głupie, cipowe i przegrywowe ustalić na takim poziomie, że jedynym wyjściem będzie ślub i dzieci

@100mph tylko gdzie postawić granicę?

@mk-2 na poziomie gwarantującym zastępowalność pokoleniową

@100mph xD a jak kobieta jest chora i nie moze miec dzieci? Nawet nie wiesz ile kobiet choruje ginekologicznie teraz - przez syfiaste jedzenie, kosmetyki, srodowisko.

@GtotheG niech adoptuje dziecko

@100mph ale adopcja nie zwieksza przyrostu xD po co sobie brac koszt w postaci utrzymania dziecka jesli to nie jest nawet twoje dziecko? XD

@GtotheG To co Ty mi tu za absurdalny przyklad podajesz? Jak jest chora i nie moze miec dzieci i ich nie chce to nie adoptuje i placi tak samo jak ta, ktora moze, a nie ma. A jak jest chora i nie moze miec dzieci ale je chce to niech adoptuje i je ma. Masz jakis problem z logicznym mysleniem czy jak?

@100mph chyba jedyna osoba majaca problem z logicznym mysleniem jestes ty, skoro chcesz wymuszac na ludziach posiadanie dzieci i jeszcze chcesz ich karac finansowo chociaz to jedyna grupa, ktora nic nie dostaje, a utrzymuje cala reszte.